УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2012 N 33-6144/2012
    В удовлетворении требований о признании решения общего собрания товарищества собственников жилья незаконным отказано, поскольку при проведении общего собрания товарищества существенных нарушений процедуры организации и проведения не допущено, а заявителями не представлено доказательств того, что их голосование на собрании могло повлиять на результаты, исходя из кворума, имеющегося на собрании, и количества членов товарищества собственников жилья, участвовавших в голосовании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:20

  2. Определение Ростовского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-13698
    Решение суда об отказе в удовлетворении требований истца о признании условий договора управления домом недействительными оставлено без изменения, поскольку судом первой инстанции нарушений или неправильного применения норм материального права или норм процессуального права не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:12

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.05.2012 N 33-5396/2012
    Производство по делу об отнесении нежилого помещения многоквартирного дома к составу его общего имущества прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:08

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-14021
    Решение суда об удовлетворении исковых требований о сохранении квартиры в перепланированном состоянии отменено, так как судом не выяснено, уменьшилась ли площадь помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, необходимо ли было согласие всех собственников данного дома на объединение, реконструкцию, переустройство и перепланировку квартир истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:59

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-12914
    В удовлетворении иска об оспаривании заключения уполномоченного органа о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания отказано правомерно, поскольку судом установлено, что оспариваемое заключение соответствует предъявляемым законом требованиям, несоответствие квартиры требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, было установлено в пределах полномочий данного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:57

  6. Кассационное определение Калининградского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-4375/2011
    Дело по иску о признании права собственности на 2,7602 доли в объекте незавершенного строительства, на 1/18 доли в праве на гараж направлено на новое рассмотрение, так как из материалов дела следует, что в отношении общества введена процедура банкротства - конкурсное производство, что ставит под сомнение саму возможность исполнения обществом своих обязательств по договорам, чему судом не дана оценка. Судом без надлежащей проверки и оценки оставлен вопрос степени готовности объекта строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:57

  7. Кассационное определение Калининградского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-4419/2011г.
    Иск об обязании выполнить относящиеся к капитальному ремонту работы по восстановлению деревянной обшивки стен дома, утеплить их, сделать отмостку, установить желоба в доме, взыскании судебных расходов удовлетворен, поскольку капитальный ремонт спорного жилого дома до момента приватизации расположенных в нем квартир наймодателем не производился. При этом неисполненная обязанность по проведению капитального ремонта сохраняется за наймодателем и после приватизации данных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:56

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 10.10.2011 по делу N 4г-9602/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании помещений самовольными постройками и их сносе для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:55

  9. Кассационное определение Калининградского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-4646/2011
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к исполнению решения общего собрания собственников многоквартирного дома, производству перерасчета платы за содержание и ремонт общего имущества дома, взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку при проведении общих собраний в форме заочного голосования был нарушен порядок, установленный ст. ст. 45 - 48 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:53

  10. Определение Ростовского областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-13066
    В удовлетворении исковых требований о компенсации суммы корректировки и платы за отопление квартиры, а также компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что требования истца противоречат договору на управление многоквартирным домом, согласно которому управляющая организация имеет право распоряжаться средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:52


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3005 3006 3007 3008 3009 3010 3011 3012 3013 3014 3015 3016 3017 3018 3019 3020 3021 3022 3023 3024 3025