УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-9958/2011
    Судебный акт по делу о признании незаконными действий по предоставлению коммунальных услуг ненадлежащего качества оставлен без изменения, поскольку бремя доказывания надлежащего оказания услуг возложено на ответчика, поэтому расходы по предварительной оплате судебной экспертизы несет ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:35

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2012 N 33-5624/2012
    Доводы апелляционной жалобы нанимателя жилого помещения о пропуске управляющей организацией срока давности для предъявления требований о взыскании задолженности за часть периода времени не приняты во внимание, поскольку в силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, однако из материалов дела следует, что такого ходатайства заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:35

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2012 N 33-5342/2012
    Требование о признании несовершеннолетнего прекратившим право пользования жилым помещением не подлежит удовлетворению, так как регистрация несовершеннолетнего совместно с родителем в спорной квартире рассматривается как свидетельство осуществления его родителями выбора места жительства несовершеннолетнего ребенка, а также как подтверждение факта его вселения в жилое помещение и наделения правом пользования данным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:28

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-5066/2011
    Исковые требования об обязании устранить недостатки кровли на объекте, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку при наличии гарантийного срока предполагается, что любые выявленные в его пределах недостатки в построенном объекте свидетельствуют о ненадлежащем качестве работы подрядчика, на которого и возлагается ответственность за все недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:20

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-6199
    При отсутствии справки о наличии или отсутствии задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги оснований для предоставления субсидии по оплате жилья не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:13

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12631
    В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано правомерно, поскольку ответчики представили достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемые истцами сведения соответствуют действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:08

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 14.10.2011 по делу N 33-3198/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок исковой давности, который исчисляется с момента, когда лицу стало или должно было стать известно о принятом решении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:07

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.09.2011 по делу N 33-12817
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований истцов о возврате остатков денежных средств за неоказанные услуги и работы управляющей организацией, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не исследовал все обстоятельства, имеющие значение для дела, не дал оценку представленным в материалах дела доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:01

  9. Определение Ростовского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-12904
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости, признании границ земельного участка неустановленными, признании недействительным зарегистрированного права общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, так как спорный участок уже был сформирован и поставлен на кадастровый учет на момент введения в действие ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:57

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-4967
    Исковые требования о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, поскольку залив квартиры произошел вследствие ненадлежащего исполнения управляющей организацией своих обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:57


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3003 3004 3005 3006 3007 3008 3009 3010 3011 3012 3013 3014 3015 3016 3017 3018 3019 3020 3021 3022 3023