УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12159/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи доли жилого помещения, регистрации права собственности на помещение, признании права собственности на помещение отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что доверенность на распоряжение долей помещения выдана истцом под влиянием заблуждения относительно природы сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:47

  2. Определение Кемеровского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-11493
    Исковые требования о взыскании убытков, причиненных заливом жилого помещения, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлена причинно-следственная связь между виновным поведением ответчиков и затоплением жилого помещения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:45

  3. Определение Кемеровского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-11720
    Дело о признании недействительным условия договора управления жилым домом направлено на новое рассмотрение, поскольку копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, у ответчиков имеются, кроме того, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем оснований для оставления искового заявления без движения у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:19

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2012 N 33-7247/2012
    Начисление платы за содержание придомовой территории многоквартирного дома является правомерным, так как соответствии с частью 2 статьи 16 Федерального закона О введении в действие Жилищного кодекса РФ земельный участок, сформированный до введения в действие Жилищного кодекса РФ и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:56

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-12930/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, так как расчет истца не может быть признан правильным, при этом истцом предоставленный ответчиками в материалы дела расчет, согласно которому оплата задолженности поступила истцу, опровергнут не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:56

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2012 N 33-7475/12
    Требование о предоставлении отдельного благоустроенного жилого помещения в связи с признанием квартиры непригодной для проживания не подлежит удовлетворению, так как обеспечение жилым помещением в данном случае связано не с улучшением жилищных условий, а с признанием помещения не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:55

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-5679
    Требование о взыскании долга по кредитному договору подлежит удовлетворению, поскольку ответчица доказала, что спорную задолженность уплатила за истицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:46

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-5701
    Поскольку причиной затопления квартиры истицы является ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязательств по договору, требование о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:45

  9. Постановление Президиума Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.09.2011 N 44-г-26
    Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в признании участником федеральной целевой программы по обеспечению жильем удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено наличие у истца права на приобретение жилого помещения в соответствии с законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:42

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-5861
    Поскольку допущенные судом нарушения являются существенными для рассмотрения иска о признании недействительным кадастрового учета земельного участка, решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:41


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3002 3003 3004 3005 3006 3007 3008 3009 3010 3011 3012 3013 3014 3015 3016 3017 3018 3019 3020 3021 3022