УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Саратовского областного суда от 26.09.2011 по делу N 7-663/11
    Постановление о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ за завышение регулируемых государством тарифов на услуги оставлено без изменения, поскольку доказано наличие в действиях лица, привлеченного к ответственности, состава вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:24

  2. Определение Кемеровского областного суда от 30.09.2011 по делу N 33-11172
    Исковые требования о возмещении материального ущерба удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своей обязанности по содержанию общего имущества дома, в результате чего имуществу истца был причинен ущерб, подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:10

  3. Определение Кемеровского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-11196
    Дело об определении порядка пользования жилым помещением, обязании определить порядок внесения квартплаты и коммунальных платежей, понуждении к заключению договора найма жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не были определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неверно применены нормы материального права и не применен закон, подлежащий применению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:09

  4. Определение Кемеровского областного суда от 07.10.2011 по делу N 33-11308
    Исковые требования о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, о заключении договора социального найма жилого помещения в письменной форме, о признании не приобретшими права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, а впоследствии его не приобрели.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:06

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-5313
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета и выселении отказано правомерно, так как невнесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги вызвано уважительными причинами, а именно состоянием здоровья ответчика, который неоднократно помещался в стационарные лечебные учреждения и находился там длительный период времени на лечении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:01

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-12105/2011
    В удовлетворении исковых требований в части признания задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг за газ незаконной отказано правомерно, так как истцом был избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку признание указанной задолженности незаконной не восстанавливает нарушенных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:01

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-5336
    Исковые требования о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как нуждающимся в получении жилого помещения может быть признан как наниматель по договору социального найма, так и собственник жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:58

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12122/2011
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести капитальный ремонт жилого дома отказано правомерно, так как истцом не доказано, что собственниками квартир жилого дома было проведено собрание для решения вопроса о необходимости проведения капитального ремонта, установления объема работ; кроме того, недостатки квартиры истца являются следствием нарушений, допущенных при строительстве дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:56

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-7408/2012
    Собственник жилого помещения должен своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, напротив, он в судебном заседании согласился с размером предъявленных к нему требований, то признается законным решение суда об удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности по оплате квартирной платы и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:56

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2012 N 33-7617
    Несоответствие размера площади помещений, указанных в акте и требующих ремонта, по сравнению с площадью помещений по данным технического учета квартиры, а также выполнение истцом перепланировки квартиры без получения необходимых для этого разрешений не имеют существенного значения для разрешения спора, не опровергают факта залива водой данной квартиры, причин возникновения аварийной ситуации и не являются основанием для освобождения ответчика от ответственности за причиненный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:52


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3001 3002 3003 3004 3005 3006 3007 3008 3009 3010 3011 3012 3013 3014 3015 3016 3017 3018 3019 3020 3021