УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-9115/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконными постановлений, договоров и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку в ходе судебного заседания истец не смог указать, чем именно нарушены его права, также истцом при обращении с данным исковым заявлением были нарушены специальные и общие сроки давности обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:57

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-9142
    Иск в части взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов в части суммы удовлетворен правомерно, в удовлетворении требований об обязании подключить электроэнергию, взыскании материальных затрат отказано правомерно, поскольку у истицы образовалась задолженность по оплате за электроэнергию, данный факт она не опровергала, однако долг погашен не был, и ответчик прекратил подачу электроэнергии в квартиру истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:57

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-9230
    Решение суда, которым удовлетворен иск о признании утратившими право пользования квартирой, требования встречного иска о вселении, взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены в части взыскания суммы неосновательного обогащения, оставлено без изменения, так как ответчики в жилом помещении не проживают, членами семьи собственника не являются, а спорная квартира не является пригодной для постоянного проживания граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:57

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2012 N 33-5752/2012
    Если вступившим в законную силу решением суда установлено, что второе лицо, зарегистрированное в квартире, в ней не проживало, не вселялось, права пользования не получило, начисление и взыскание задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг должно производиться из расчета на одного человека.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:57

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2012 N 6449
    Оснований для возложения на застройщика обязанности нести расходы по строительству балконов за счет собственных средств в силу закона не имеется, поскольку противоречит условиям договора, заключенного между сторонами, в связи с чем суд отклонил требования о взыскании компенсации за уменьшение общей площади квартиры по результатам обмеров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:56

  6. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 20.07.2010 N 33-962/2010
    Исковые требования в части взыскания сумм страховой выплаты и госпошлины в меньшем размере от заявленного удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма недоплаченного страхового возмещения в виде разницы между произведенной выплатой и расходами, необходимыми для восстановительных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:55

  7. Определение Пермского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-5628
    Поскольку несвоевременное исполнение обязательства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома не повлекло неблагоприятных для истца последствий, требование о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве правомерно удовлетворено в части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:51

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2012 N 6097
    Неиспользование собственниками услуги холодного водоснабжения в связи с отсутствием необходимого для этого оборудования (разводки труб) не может являться основанием для перерасчета по холодному водоснабжению, если в период отсутствия указанной разводки обслуживающей организацией осуществлялась подача холодной воды до первого запорного устройства на ответвлении стояка в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:51

  9. Определение Пермского краевого суда от 04.06.2012 по делу N 33-4536
    Поскольку спорные жилые помещения были в установленном законом порядке признаны непригодными для проживания, а многоквартирный дом - аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, истцы правомерно были временно отселены из жилого помещения и им было предоставлено жилое помещение маневренного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:51

  10. Определение Пермского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-5805
    Поскольку в соответствии с требованиями действующего законодательства договор поставки электроэнергии является публичным договором, требование о возложении обязанности заключить договор электроснабжения и открытии отдельного лицевого счета для оплаты услуги электроснабжения удовлетворено, решение районного суда отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:50


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2992 2993 2994 2995 2996 2997 2998 2999 3000 3001 3002 3003 3004 3005 3006 3007 3008 3009 3010 3011 3012