УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8355
    Решение суда об обязании заключить договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома отменено, новым решением в удовлетворении требований истца отказано, так как истцом был выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку само по себе признание гражданина участником долевого строительства не обеспечивает защиту его прав, вытекающих из договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:00

  2. Определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8359
    Решение суда об удовлетворении иска в части признания незаконным бездействия, взыскания компенсации морального вреда и госпошлины в меньшем размере от заявленного оставлено без изменения, поскольку установлено, что нарушение ответчиком прав истца на получение информации приносит истцу нравственные страдания; истцом не представлено доказательств волеизъявления всех собственников дома на установку приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:00

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8387/12
    Решение суда по делу об устранении недостатков услуги по теплоснабжению отменено в части, в отмененной части новым решением ответчик обязан устранить недостатки услуги по теплоснабжению, взысканы сумма уменьшения стоимости коммунальной услуги по теплоснабжению, судебные расходы, в удовлетворении иска к другому ответчику об устранении недостатков услуги по теплоснабжению, взыскании суммы уменьшения стоимости коммунальной услуги по теплоснабжению отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:59

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8420/2012
    Решение суда о признании действий по отключению лифтов незаконными, взыскании компенсации морального вреда изменено в части размера компенсации, поскольку истцы надлежащим образом не исполняли обязанности по оплате содержания общего имущества многоквартирного дома, в результате чего образовалась задолженность по статье обслуживание лифтов, размер суммы компенсации снижен с учетом принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:59

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2012 N 33-6612/2012
    Тот факт, что у лица, включенного в качестве члена семьи нанимателя в договор социального найма, но временно выехавшего из спорного жилого помещения ввиду конфликтных отношений с нанимателем, в собственности имеется другое жилое помещение, не является достаточным основанием для признания его утратившим право пользования спорной квартирой и выселении из нее.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:59

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8527
    В удовлетворении исковых требований об обязании провести техническую инвентаризацию с последующей выдачей технического паспорта отказано правомерно, поскольку на основании представленных документов спорный объект недвижимости отсутствует, также истцом не был представлен документ, подтверждающий наличие объекта недвижимости, принадлежащего ему на каком-либо праве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:59

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-8590
    Решение суда, которым удовлетворены требования о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения и канализации, отменено, в удовлетворении иска отказано, так как спор разрешен в соответствии с нормативными актами, не подлежащими применению, поскольку не представлено доказательств того, что ответчица является индивидуальным предпринимателем, занимается в принадлежащем ей нежилом помещении предпринимательской деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:59

  8. Определение Ростовского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-8865/12
    Исковые требования об обязании произвести отключение нежилых помещений от сетей водоснабжения и канализации удовлетворены правомерно, поскольку факт самовольного подключения нежилых помещений ответчика к коммуникациям водоснабжения и канализации жилого дома подтвержден документально, также ответчиком не была оформлена в установленном законом порядке разрешительная документация на подключение помещений к сетям водоснабжения и канализации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:58

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-8949
    В удовлетворении иска об обязании передать денежные средства, собранные с жильцов дома, отказано правомерно, поскольку иск заявлен в интересах всех собственников многоквартирного дома, но в материалах дела нет доказательств того, что истцы вправе предъявить данный иск в интересах собственников дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:58

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.08.2012 N 33-9000
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными расчетов за потребленную электроэнергию и о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждены законность установки прибора учета электроэнергии и необоснованность требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2991 2992 2993 2994 2995 2996 2997 2998 2999 3000 3001 3002 3003 3004 3005 3006 3007 3008 3009 3010 3011