УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-2047ч/ж
    Определение суда об оставлении без рассмотрения искового заявления об изменении статуса многоквартирного жилого дома отменено, материал по данному заявлению направлен на новое рассмотрение, так как по заявленным истцом требованиям действующим законодательством не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:16

  2. Определение Тамбовского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-2230
    Об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения суда по иску о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, встречному иску о перерасчете платы за коммунальные услуги, поскольку в определении ясно изложено, что судом апелляционной инстанции внесены изменения в решение в части размера подлежащей взысканию суммы задолженности, подробно отражены все взысканные суммы задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:14

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.07.2012 по делу N 33-2253/2012
    Решение суда по делу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отменено, новым решением иск удовлетворен в отношении одного ответчика, взысканы сумма материального ущерба, компенсация морального вреда, судебные расходы, поскольку затопление квартиры истца произошло вследствие ненадлежащего обслуживания общего имущества многоквартирного дома, управление которым в период затопления дома осуществлял данный ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:14

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.07.2012 по делу N 33-2264/12г.
    Заочное решение суда о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в солидарном порядке оставлено без изменения, так как иного расчета задолженности по плате за коммунальные услуги, основанного на законе, ответчиком представлено не было, встречные требования о перерасчете платы за данные услуги им не предъявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:14

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.07.2012 по делу N 33-2332/12
    Определение суда, которым возвращено исковое заявление о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, отменено, дело передано в суд на рассмотрение по существу, поскольку к возникшим между истцом и ответчиком правоотношениям должен применяться Закон о защите прав потребителей, в силу которого иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:13

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.07.2012 по делу N 33-2353/2012
    Решение суда по делу о взыскании возмещения имущественного и морального вреда, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, изменено: уменьшена взыскиваемая сумма ущерба, поскольку в заливе квартиры имеется вина ответчика, не принявшего меры по обеспечению устранению неисправности системы отопления, не поставившего об этом никого в известность, однако установленная сумма ущерба является чрезмерно завышенной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:13

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.07.2012 по делу N 33-2354/2012
    О снятии с апелляционного рассмотрения частной жалобы на определение суда, которым производство по делу приостановлено в связи с назначением судебно-технической экспертизы, поскольку частная жалоба ответчика не исключает возможность дальнейшего движения по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:13

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.07.2012 по делу N 33-2365/2012г.
    Решение суда, которым удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и отказано в удовлетворении встречного иска об обязании произвести перерасчет, взыскании излишне уплаченной суммы и процентов, изменено в части размера госпошлины, который подлежит снижению, поскольку при частичном удовлетворении требований пошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:13

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.07.2012 по делу N 33-2366/12
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены сроки передачи квартиры истцам, размер взыскиваемой суммы снижен с учетом принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:13

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.08.2012 по делу N 33-2439/12
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку вина ответчика установлена, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:12


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2989 2990 2991 2992 2993 2994 2995 2996 2997 2998 2999 3000 3001 3002 3003 3004 3005 3006 3007 3008 3009