УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2012 N 33-6866
    Право участника общей совместной собственности на жилое помещение установить в судебном порядке долевую собственность на него не может быть поставлено в зависимость от нежелания второго сособственника, чтобы каждый из них распоряжался своей долей в соответствии с законодательством РФ по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:43

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-3087/2012г.
    В удовлетворении исковых требований об обязании выполнить работы капитального характера по подготовке жилого дома для дальнейшей эксплуатации отказано, поскольку доказательств, подтверждающих необходимость выполнения работ, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:34

  3. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.08.2010 по делу N 33-1022/10
    Решение суда о признании права собственности на самовольно возведенное строение и отказе в удовлетворении встречных требований о его сносе оставлено без изменения, так как претензии со стороны жильцов дома к истцу не предъявлялись, сохранение данной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы здоровью и жизни граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:21

  4. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 24.08.2010 N 33-1110/2010
    Решение суда по делу о возложении обязанности по ремонту крыши дома, взыскании морального вреда за некачественное предоставление коммунальных услуг оставлено без изменения, поскольку установлено, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиками договорных обязательств по оказанию коммунальных услуг истцы в течение отопительного сезона не получали тепловую энергию и горячее водоснабжение надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:18

  5. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 07.09.2010 по делу N 33-1157/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания выполнения работ по строительству многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку существенные нарушения условий договора, неисполнение обязательств со стороны самого истца сделали невозможным исполнение ответчиком обязательств по строительству дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:18

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-1835а/ж
    Решение суда по делу об обязании произвести ремонт кровли, взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда в части обязания произвести ремонт кровли отменено, новым решением в этой части суд обязал другого ответчика произвести ремонт кровли, поскольку согласно договору управления домом данный ответчик осуществляет эксплуатацию, содержание и ремонт многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:17

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-1866
    Решение суда по делу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и выделе его в натуре в части признания за соответчиком права общей долевой собственности на земельный участок и возложения на ответчиков обязанности не чинить истцу препятствий в пользовании участком отменено, в этой части новым решением в удовлетворении исков соответчика и истца отказано в связи с нарушением права собственности ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:17

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-1892/2012а/ж
    Решение суда по делу о признании незаконным постановления городской администрации, приведении жилого дома и земельного участка в первоначальное состояние отменено, новым решением в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие нарушения прав и законных интересов истца и третьих лиц в связи с произведенным переоборудованием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:17

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-2020/2012
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск о возмещении материального и морального вреда, причиненного заливом квартиры, отменено, поскольку судом не был решен вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим; новым решением иск удовлетворен в части возмещения вреда, причиненного истцу в результате залива квартиры, поскольку непосредственный причинитель вреда действовал в интересах и по заданию ответчика - работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:16

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-2026а/ж
    Иск о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма, признании незаконным решения жилищной комиссии в части отказа в заключении договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что фактически между сторонами имел место договор социального найма жилого помещения, отсутствие регистрации не имеет правового значения для признания права или отказа в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:16


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2988 2989 2990 2991 2992 2993 2994 2995 2996 2997 2998 2999 3000 3001 3002 3003 3004 3005 3006 3007 3008