УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-4249/2012
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, поскольку квартира, в которой проживают истцы на условиях договора социального найма, не отвечает предъявляемым к жилым помещениям требованиям, является непригодной для проживания и представляет опасность для их жизни и здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:04

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-4250/2012
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, поскольку квартира истцов, предоставленная им на условиях договора социального найма, является непригодной для проживания, представляет опасность для жизни и здоровья истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:04

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.08.2012 по делу N 33-4272
    Встречные исковые требования жильцов по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг обоснованно удовлетворены в части установления порядка внесения платы за квартиру и коммунальные услуги, при этом управляющая компания обязана предъявлять отдельные счета на имя ответчиков. В компенсации морального вреда отказано, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:04

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-4331/2012
    Иск о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку помещение представляет опасность для жизни и здоровья истца по причине аварийного состояния. В иске в части компенсации морального вреда отказано, так как действие Закона РФ О защите прав потребителей на спорные правоотношения не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:03

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-4352/2012
    В иске о приостановлении подачи горячего водоснабжения в квартире и взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как избранный истцом способ защиты гражданского права не соответствует характеру возникших правоотношений; законом не предусмотрен такой способ защиты нарушенного права, как приостановление оказания услуги другому потребителю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:03

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.05.2012 N 33-5768/2012
    Материальный ущерб, причиненный автомобилю истца падением штукатурки с карнизного свеса дома, подлежит взысканию на основании статьи 1064 ГК РФ с управляющей имуществом многоквартирного дома компании, поскольку карнизные свесы относятся к его общему имуществу, а к обязанностям ответчика относится содержание данного имущества в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:03

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-3687
    Частично удовлетворив иск о возложении обязанности по выполнению ремонтных восстановительных работ в жилом доме, суд пришел к верному выводу о ненадлежащем исполнении управляющей организацией обязанностей по содержанию дома и возложил на нее обязанность по проведению ремонта общего имущества дома. Возложение обязанности по производству работ, относящихся к капитальному ремонту, не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:02

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.08.2012 по делу N 33-4120
    Иск в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как ответчики свои обязанности по оплате указанных услуг надлежащим образом не исполняли; сумма задолженности подтверждена документально.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:59

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-4190/2012
    Иск об обязании произвести текущий ремонт кровли, взыскании ущерба и судебных расходов в суммах, установленных судом, и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по содержанию общего имущества многоквартирного дома, не производит текущий ремонт кровли, что привело к протечкам в квартире истцов и причинению им материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:58

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 14.08.2012 по делу N 33-1715/2012
    Иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги и за ремонт и содержание общего имущества удовлетворен правомерно, так как ответчики как собственники нежилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, обязаны участвовать в расходах на содержание общего имущества дома соразмерно своей доле в праве общей собственности и оплачивать коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2985 2986 2987 2988 2989 2990 2991 2992 2993 2994 2995 2996 2997 2998 2999 3000 3001 3002 3003 3004 3005