УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 12.03.2012 N 4г/7-1729/12
    Иск о понуждении к заключению договора управления многоквартирным домом и взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как решением собственников утверждена смета расходов на содержание общего имущества, исходя из которой устанавливаются размеры платежей каждого собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:07

  2. Определение Московского городского суда от 07.03.2012 N 4г/7-1736/12
    В передаче жалобы на акты по делу об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и встречному иску о признании утратившим право на жилое помещение, взыскании денежных средств отказано, так как факт выезда истца на другое постоянное место жительства не установлен, отсутствие его является временным и носит вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:07

  3. Определение Московского городского суда от 05.03.2012 N 4г/5-1179/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку нарушений норм материального или процессуального права материалами дела не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:25

  4. Определение Московского городского суда от 05.03.2012 N 4г/5-1180/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчики, являясь собственником жилого помещения и членом семьи собственника, управление которым осуществляется истцом, в установленные законодательством сроки не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:25

  5. Определение Московского городского суда от 11.03.2012 N 4г/5-11831/11
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возложении обязанностей производить выверку расчетов по водопотреблению и водоотведению для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку жилое помещение истца не оборудовано приборами учета холодной и горячей воды.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:25

  6. Определение Московского городского суда от 27.02.2012 N 4г/6-11467
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по коммунальным платежам для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия оснований для пересмотра оспариваемых актов в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:20

  7. Определение Московского городского суда от 27.02.2012 N 4г/6-11468
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по коммунальным платежам для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия оснований для пересмотра оспариваемых актов в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:20

  8. Определение Московского городского суда от 02.03.2012 N 4г/6-223
    Иск о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным платежам удовлетворен правомерно, так как ответчик не является членом ТСЖ, он обязан уплачивать обязательные платежи в виде расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:19

  9. Определение Московского городского суда от 22.02.2012 N 4г/2-653/12
    Заявление об оспаривании действий (бездействия), возобновлении выплаты субсидий оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку имеется спор о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:13

  10. Определение Московского городского суда от 29.02.2012 N 4г/2-681/12
    Требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку имуществу истца причинены повреждения в результате залива его квартиры, произошедшего по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:13


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2967 2968 2969 2970 2971 2972 2973 2974 2975 2976 2977 2978 2979 2980 2981 2982 2983 2984 2985 2986 2987