УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Владимирского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3183/2011
    В иске о признании прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой отказано, так как выезд несовершеннолетнего ребенка из спорной квартиры носил вынужденный характер, и каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что между родителями достигнуто соглашение об определении иного места жительства ребенка - в квартире матери ответчика, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:33

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7557/12
    В иске о признании незаконным отказа в предоставлении копий регистрационных документов, обязании предоставить информацию отказано правомерно, так как суд правильно не усмотрел оснований для удовлетворения предъявленного требования, истец, предъявляя требование о возложении на должностное лицо обязанности по предоставлению ему возможности ознакомиться с протоколом, не указал, в чем заключается нарушение его прав, не представил доказательств такового.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:17

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-19060/2012
    Исковые требования о сносе самовольной постройки удовлетворены правомерно, так как факт возведения объекта самовольного строительства подтверждается актом обследования земельного участка в натуре и фотоматериалом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:02

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19222/12
    Иск об определении порядка пользования земельным участком, аннулировании записи в ЕГРП о регистрации права собственности на земельный участок, признании права собственности на участок удовлетворен правомерно, так как истец обладает правом на получение в собственность земельного участка спорной площадью, предоставленного ему на основании постановлений органа местного самоуправления, порядок пользования участком между участниками долевой собственности подлежит определению соразмерно их долям.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:01

  5. Кассационное определение Мурманского областного суда от 12.01.2011 N 33-13
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного автомобилю истца в результате схода снежной наледи с козырька балкона квартиры ответчика, удовлетворены правомерно, так как ответчиком самовольно была произведена установка козырька балкона.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:53

  6. Кассационное определение Мурманского областного суда от 19.01.2011 N 33-140
    Исковые требования о понуждении произвести ремонт кровли жилого дома удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что в результате неудовлетворительного состояния кровли причиняется материальный ущерб имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:52

  7. Кассационное определение Мурманского областного суда от 19.01.2011 N 33-141
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как вред имуществу истца был причинен по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:51

  8. Определение Мурманского областного суда от 25.05.2011 N 33-1422
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано правомерно, так как должником по исполнительному производству не предоставлено доказательств наличия оснований для прекращения исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:51

  9. Определение Мурманского областного суда от 25.05.2011 N 33-1463-2011
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства об обязании произвести ремонт кровли и фасада здания отказано правомерно, так как должником по исполнительному производству не предоставлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих совершению исполнительских действий.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:51

  10. Кассационное определение Мурманского областного суда от 01.06.2011 N 33-1513
    Исковые требования о перерасчете платы за отопление за период удовлетворены, поскольку ответчик в спорный период ненадлежащим образом выполнял возложенную на него законом и договором обязанность поставлять коммунальную услугу - отопление соответствующего качества собственникам жилого помещения в многоквартирном доме - истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:48


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2962 2963 2964 2965 2966 2967 2968 2969 2970 2971 2972 2973 2974 2975 2976 2977 2978 2979 2980 2981 2982