УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2012 по делу N А60-36064/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения отказано, поскольку с учетом пропуска срока исковой давности в отношении части спорного периода абонентом перечислены денежные средства в сумме, превышающей стоимость подлежащих оплате услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:30:59

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2012 по делу N А60-37721/2012
    Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны заключить договор управления этим домом с управляющей организацией, непосредственно на арендатора обязанности по заключению от своего имени договора с управляющей организацией на управление многоквартирным домом и оплате понесенных ею расходов возложены быть не могут, поскольку договор аренды регулирует отношения собственника и арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 04:30:31

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2012 по делу N А60-39866/2012
    У собственника помещения в многоквартирном доме (независимо от того, является помещение жилым или нежилым) в силу закона возникает обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома. Отсутствие договора, заключенного с управляющей организацией, не освобождает собственника помещения от обязанности нести соответствующие расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 04:30:31

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2012 по делу N А60-39878/2012
    У собственника помещения в многоквартирном доме (независимо от того, является помещение жилым или нежилым) в силу закона возникает обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома. Отсутствие договора, заключенного с управляющей организацией, не освобождает собственника помещения от обязанности нести соответствующие расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 04:30:31

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2012 по делу N А60-42323/2012
    В удовлетворении иска о взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома отказано, поскольку не доказано, что истец в спорный период являлся управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, также не доказаны оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и размер фактически понесенных истцом затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 04:30:31

  6. Определение Московского городского суда от 10.02.2012 по делу N 33-3575
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения о государственной регистрации ТСЖ отказано, так как несоблюдение порядка создания ТСЖ не может явиться основанием к признанию недействительным решения о регистрации юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 04:30:24

  7. Определение Московского городского суда от 20.01.2012 N 4г/5-39/12
    Жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:46

  8. Определение Московского городского суда от 02.02.2012 N 4г/9-914/2012
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:43

  9. Определение Московского городского суда от 11.04.2012 N 4г/1-2231
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов товарищества для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку члены товарищества о месте и времени проведения собрания были извещены надлежащим образом, доказательств принятия решения по вопросам, которые не были включены в повестку дня общего собрания, истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:42

  10. Определение Московского городского суда от 11.04.2012 N 4г/1-2234
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку по вине ответчика причинен вред имуществу истца, поэтому в силу закона вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:42


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2957 2958 2959 2960 2961 2962 2963 2964 2965 2966 2967 2968 2969 2970 2971 2972 2973 2974 2975 2976 2977