УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 N 06АП-5911/2012 по делу N А73-421/2012
    По делу о взыскании задолженности по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2013 22:23:11

  2. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 N 06АП-5931/2012 по делу N А37-3336/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарных правил содержания территории, прилегающей к жилым домам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2013 22:23:11

  3. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 N 06АП-5936/2012 по делу N А37-3182/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2013 22:23:11

  4. Определение ФАС Московского округа от 18.01.2013 по делу N А41-14829/12
    Обстоятельства: В резолютивной и мотивировочной частях постановления суда кассационной инстанции допущены арифметическая ошибка и опечатки в части подлежащей взысканию неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:31:07

  5. Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2013 по делу N А41-6256/12
    Об обязании привести помещение технического этажа в прежнее состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:31:05

  6. Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2013 по делу N А41-38802/11
    О взыскании долга по оплате услуг по содержанию и ремонту многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:31:04

  7. Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2013 по делу N А40-122680/11-6-1071
    О взыскании долга по государственному контракту купли-продажи квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:31:03

  8. Определение Свердловского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-13638/2012
    Требование о взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, приходящихся на долю ответчиков, удовлетворено частично, поскольку ответчики зарегистрированы в квартире, из спорной суммы исключены расходы истца на оплату фактически потребленных им коммунальных услуг по индивидуальным приборам учета, а также период, в течение которого один из ответчиков являлся несовершеннолетним.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:31:01

  9. Определение Свердловского областного суда от 16.11.2012 по делу N 33-13645/2012
    В удовлетворении требования в части определения порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как заявленное требование фактически сводится к изменению договора социального найма путем разделения единого объекта на несколько самостоятельных объектов, данное требование не основано на законе, нарушает права ответчиков, проживающих в спорной квартире, не доказано, что до вынужденного выезда истца из спорного помещения сложился какой-то определенный порядок пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:31:01

  10. Определение Свердловского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-12296/2012
    Наличие задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг исключает возможность предоставления субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:31:01


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2955 2956 2957 2958 2959 2960 2961 2962 2963 2964 2965 2966 2967 2968 2969 2970 2971 2972 2973 2974 2975