УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 4г/8-10255/12
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, выселении, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 14:30:41

  2. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 4г/6-2092
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды решенного дела, который закрепляет, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 13:30:42

  3. Определение Московского городского суда от 11.04.2012 N 4г/6-2212
    Полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок, неправильного отправления правосудия, а не пересмотра по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 13:30:42

  4. Определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 4г/6-11617/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как собственник квартиры, при эксплуатации которой причинен вред, обязан его возместить, если не докажет, что вред причинен не по его вине.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 12:29:44

  5. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/5-7357/2012
    Суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 11:29:42

  6. Определение Московского городского суда от 14.12.2012 N 4г/6-10746
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды земельного участка недействительным, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств того, что спорный земельный участок сформирован для эксплуатации жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 11:29:42

  7. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/5-12220/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг, а также пени удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 10:29:35

  8. Определение Московского городского суда от 23.03.2012 N 4г/5-1694/12
    Законом не предусмотрена возможность признания права собственности на объект незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 10:29:35

  9. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 4г/5-2078/12
    Одним из принципов верховенства права является принцип правовой определенности, который предусматривает недопустимость пересмотра окончательного решения суда исключительно в целях проведения повторного слушания по делу и постановления нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 10:29:35

  10. Определение Московского городского суда от 09.04.2012 N 4г/5-2245/12
    Доводы жалобы направлены на ошибочное толкование закона, иную оценку доказательств, оспаривание выводов суда, в связи с чем повлечь отмену оспариваемых судебных постановлений в кассационном порядке не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 10:29:35


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2935 2936 2937 2938 2939 2940 2941 2942 2943 2944 2945 2946 2947 2948 2949 2950 2951 2952 2953 2954 2955