УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 23.01.2012 по делу N 33-559
    В удовлетворении требования о возложении обязанности продолжать управление спорным домом и его обслуживание, заключить письменные договоры на обслуживание и управление с каждым собственником жилья отказано, поскольку общим собранием собственников многоквартирного дома решение о выборе управляющей компании не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:21:57

  2. Определение Пермского краевого суда от 30.01.2012 по делу N 33-646
    В удовлетворении требования о признании выкупной цены жилого помещения отказано, поскольку между истцом и ответчиком заключено соглашение о выкупе у истца жилого помещения, доказательств заключения соглашения под влиянием угроз или обмана не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:21:54

  3. Определение Пермского краевого суда от 27.09.2011 по делу N 33-9634/2011
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о понуждении ответчика составить проектно-сметную документацию на капитальный ремонт квартиры, поскольку к текущему ремонту жилых помещений относятся работы по систематическому и своевременному предохранению их и инженерного оборудования от преждевременного износа путем проведения профилактических мероприятий и устранения мелких повреждений и неисправностей и данная обязанность возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:21:53

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 21.12.2012 по делу N 33-3744/2012
    Требование о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено правомерно, поскольку собственник части жилого помещения платежи не вносил, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг выполнялись истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:21:51

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 по делу N А41-31654/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной тепловой энергии, представленный истцом расчет долга обоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:52:36

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 N 09АП-38360/2012-АК по делу N А40-112622/12-106-528
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку вина ответчика доказана, общество имело возможность соблюдения требований пожарной безопасности, установленных федеральным законодательством, но не приняло всех зависящих от него мер.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:52:36

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15725/2010-ГК по делу N А40-1945/10-55-15
    В иске о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, отказано правомерно, так как на органы местного самоуправления возложена обязанность предоставлять педагогическим работникам льготу в виде благоустроенного жилья с бесплатным отоплением и освещением, а не льготу по оплате коммунальных услуг, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:52:33

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 N 09АП-15951/2011-ГК по делу N А40-4371/11-11-35
    В иске о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как объект сдан приемочной комиссии, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию, у истца возникло обязательство по оплате обслуживания ответчиком доли истца в объекте помимо ранее возникшего установленного договором обязательства по оплате затрат на обслуживание доли соинвестора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:52:33

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 09АП-39776/2012 по делу N А40-134597/12-148-1298
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований по раскрытию информации, подлежащей раскрытию в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:21:21

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 09АП-40355/2012 по делу N А40-84158/12-120-809
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации договора участия в долевом строительстве удовлетворено правомерно, поскольку на момент обращения за государственной регистрацией договора участия в долевом строительстве договор аренды являлся и является действительной сделкой, заключенной и зарегистрированной в установленном порядке, следовательно, действия ответчика лишили заявителя права распоряжения и использования принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:21:19


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2930 2931 2932 2933 2934 2935 2936 2937 2938 2939 2940 2941 2942 2943 2944 2945 2946 2947 2948 2949 2950