УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 18.08.2010 по делу N 33-2209/2010
    В иске о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме незаконным отказано, поскольку суду не представлено достаточных доказательств ненадлежащего уведомления истцов о дате и времени проведения голосования, не представлено никаких доказательств, что голоса истцов могли повлиять на принятое решение, а также, что принятым решением истцам причинены убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:12

  2. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2012 N 33-5421/2012
    Требование об обязании передать квартиру по акту приема-передачи, взыскании неустойки удовлетворено, а во встречном иске о расторжении договора - отказано, поскольку ответчик направил истцу уведомление о завершении строительства по истечении двух месяцев после сдачи дома в эксплуатацию и с нарушением установленной формы и содержания данного уведомления, кроме того, законом не предусмотрено право застройщика расторгнуть договор в связи с нарушением дольщиком сроков принятия квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:23:19

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.11.2012 N 33-15404/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений дома подлежит отмене, поскольку суд, полагая, что истцами пропущен срок для обращения в суд, не принял во внимание того обстоятельства, что о результатах собрания они узнали после получения извещений об оплате коммунальных услуг, а ответчиками не представлено доказательств принятия мер по извещению жильцов дома об итогах заочного собрания после его проведения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:23:05

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2012 N 33-15333/2012
    Поскольку истец предоставляет ответчикам коммунальные услуги и осуществляет техническое обслуживание, ремонт многоквартирного дома, последние как члены семьи собственника должны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, а поскольку в добровольном порядке от данной обязанности ответчики уклоняются, исковые требования о взыскании суммы долга по коммунальным платежам удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:23:00

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2012 N 33-16997/2012
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки, возмещении вреда отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что строительством многоквартирного дома нарушены его права, материалами дела не подтверждается, что освещенность в квартире заявителя в связи со строительством дома ухудшилась, снизился уровень инсоляции и естественной освещенности жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:59

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2012 N 33-17156/2012
    Если форма бюллетеней общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме законодательством не предусмотрена, общим собранием не установлена, данные личности и паспортные данные вносились голосовавшими собственноручно, то отсутствие подписи в бюллетенях некоторых собственников нельзя признать условием того, что они свое волеизъявление не выразили, а исключение их бюллетеней из результатов голосования неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:59

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-677/13
    Требование об обязании произвести ремонтные работы в жилом помещении, занимаемом по договору социального найма, удовлетворено, поскольку проведенной экспертизой установлено, что занимаемая истцами квартира непригодна для проживания граждан по причине некачественно произведенного капитального ремонта дома, а в силу закона балансодержатель жилого помещения несет обязанность по надлежащему техническому обслуживанию и капитальному ремонту зданий.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:42

  8. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33-177/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с момента подписания акта приема-передачи квартиры удовлетворено, поскольку возникновение обязанности по оплате коммунальных услуг определяется не моментом государственной регистрации права собственности дольщика на квартиру, а датой приемки объекта строительства в эксплуатацию, так как обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется как на собственников, так и на нанимателей жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:35

  9. Определение Приморского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-7597
    Иск о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда частично удовлетворен, поскольку установлено, что застройщик нарушил срок передачи объекта долевого строительства. Размер требуемой неустойки снижен, поскольку он явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:24

  10. Определение Пермского краевого суда от 16.01.2012 по делу N 33-127
    Требование о взыскании убытков удовлетворено в части, поскольку договор найма заключен с одним истцом, он нес расходы по оплате, убытки, подлежащие возмещению ответчиком, у других истцов не возникли.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:20


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2928 2929 2930 2931 2932 2933 2934 2935 2936 2937 2938 2939 2940 2941 2942 2943 2944 2945 2946 2947 2948