УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-6195/12
    Иск в части взыскания компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителей удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком своевременно перерасчет по оплате коммунальных услуг истцу произведен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 05:55:30

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-6214/2012
    Иск о понуждении ответчика исполнить обязанность по проведению капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома за счет средств соответствующего бюджета без привлечения средств собственников помещений правомерно удовлетворен частично, поскольку дом нуждался в проведении выборочного капитального ремонта уже в момент передачи его в муниципальную собственность и до передачи квартир в собственность граждан, а значит, обязанность проведения выборочного капитального ремонта указанного жилого дома возникла у наймодателя до приватизации квартир жильцами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 05:55:30

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-6219/2012
    Исковые требования о вселении в квартиру удовлетворены правомерно, поскольку в спорное жилое помещение истица была вселена на законных основаниях, а ее выезд из него носил временный, вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 05:55:30

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-6025/2012
    В иске о признании незаконными действий по передаче исполнительного листа без возбуждения исполнительного производства службой судебных приставов, по удержанию денежных средств из пенсии без возбужденного исполнительного производства, обязании вернуть удержанную сумму, взыскании морального вреда отказано, так как ответчики не совершали незаконных действий, права и законные интересы истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 04:57:07

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-6083/2012
    Иск о взыскании пени по земельному налогу удовлетворен, так как ответчик является плательщиком земельного налога с земельного участка, в установленные законом сроки ответчик уплату земельного налога не произвел.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 04:57:07

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-6105/2012
    Исковые требования о признании договора управления многоквартирным домом расторгнутым удовлетворены правомерно, так как собранием собственников жилых помещений было принято решение об изменении способа управления домом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 04:57:07

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-6015/12
    В иске о признании квартиры пригодной для проживания, признании права пользования жилым помещением отказано, так как отсутствуют правовые основания для признания за истцом права пользования спорным помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 03:55:12

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5924/12
    Исковые требования о возложении обязанности произвести ремонт, взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены обязанности по санитарно-гигиенической очистке подвала многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 02:54:30

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5931/2012
    В удовлетворении встречного иска о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, акта счетной комиссии незаконными отказано, так как факт фальсификации решений не доказан, собственниками жилых помещений не подтвержден, не установлены нарушения при проведении общего собрания, подведении итогов заочного голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 02:54:30

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 01.09.2010 по делу N 33-2442/2010
    Основой иск о выселении ответчиков в связи с проведением капитального ремонта дома правомерно удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о предоставлении благоустроенного жилого помещения на условиях социального найма отказано, поскольку здание общежития, жилое помещение в котором занимают ответчики по основному иску, подлежит капитальному ремонту; предлагаемые им на период ремонтных работ жилые помещения соответствуют требованиям ст. 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 01:55:32


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2925 2926 2927 2928 2929 2930 2931 2932 2933 2934 2935 2936 2937 2938 2939 2940 2941 2942 2943 2944 2945