УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда по делу N 33-1504-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании жилого помещения непригодным для проживания и возложении обязанностей предоставить другое жилое помещение отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих непригодность жилого помещения для проживания, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:50

  2. Кассационное определение Забайкальского краевого суда по делу N 33-1568-2010
    Иск удовлетворен в части признания незаконными действия, выразившиеся в воспрепятствовании осуществлению права педагогических работников на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, обязании произвести перерасчет платы за предоставляемые коммунальные услуги с учетом льготы, поскольку подтверждено, что истцы имеют право на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением как педагогические работники образовательного учреждения, проживающие в сельской местности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:50

  3. Определение Тверского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-4901
    Исковые требования в части взыскания денежных средств, перечисленных ответчику, удовлетворены правомерно, поскольку основной договор между сторонами по настоящее время не заключен, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:50

  4. Кассационное определение Тверского областного суда от 13.01.2011 по делу N 33-4908/2010
    В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое помещение, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства отказано правомерно, поскольку истец не исполнил принятые на себя обязательства по договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:50

  5. Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-940/2012
    Иск о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт причинения истцу ущерба в результате действий ответчика подтверждается материалами дела, размер ущерба определен на основании строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:11

  6. Кассационное определение Омского областного суда от 15.02.2012 по делу N 33-1149/2012
    Судебный акт по делу о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, взыскании судебных расходов оставлен без изменения, так как ответчиком доказательств надлежащего уведомления собственников помещений дома представлено не было, суд пришел к правомерному выводу о существенных нарушениях при проведении собрания, позволяющих признать его недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:11

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.02.2012 по делу N 33-1161/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности за услуги по содержанию и управлению многоквартирным домом, пени оставлен без изменения, поскольку факт надлежащего оказания услуг обществом, а также факт неоплаты предоставленных данных услуг ответчиками установлены и сторонами не оспариваются.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:11

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.02.2012 по делу N 33-1168/2012
    Как следует из материалов дела, судебная повестка о вызове председателя товарищества в судебное заседание была доставлена адресату, однако последний отказался от ее получения, что подтверждается соответствующими отметками на судебной повестке и показаниями свидетелей в суде первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:11

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.02.2012 по делу N 33-1173/2012
    Иск о понуждении ознакомить под роспись с документами товарищества и заключить договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение п. 1 ст. 445 ГК РФ ТСЖ после получения от истцов предложения заключить договор, протокол разногласий к нему не направило, иных предусмотренных законом действий, свидетельствующих о согласии либо несогласии с предложенными условиями, не совершило.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:11

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.02.2012 по делу N 33-1174/12
    В материалах дела отсутствуют сведения о том, что от собственников спорного жилого дома имеются исковые заявления о признании протокола недействительным в связи тем, что они не принимали участия в голосовании, таким образом, указанное заявление ответчика является голословным, не основано на материалах дела и не подтверждено доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:11


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2919 2920 2921 2922 2923 2924 2925 2926 2927 2928 2929 2930 2931 2932 2933 2934 2935 2936 2937 2938 2939