УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.01.2012 по делу N 33-217/12
    Иск об обязании выдать справку об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен, так как истцу необходима справка об отсутствии задолженности по коммунальным услугам для приватизации жилого помещения; установлено, что у истца с момента его проживания отсутствует задолженность по коммунальным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:53

  2. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.01.2012 по делу N 33-271/2012
    Иск о предоставлении равнозначного жилья удовлетворен, поскольку во исполнение положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания администрация, действующая в лице собственника муниципального имущества, обязана была принять меры по признанию жилого дома истца непригодным для проживания и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:53

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-10219/11
    Иск о признании договора недействительным, взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, так как установлено, что договор управления многоквартирным домом, заключенный между сторонами, является мнимой сделкой, без намерения создать соответствующие правовые последствия у сторон и как следствие незаконности получения ответчиком денежных средств от истца в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:53

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 16.09.2011 по делу N 33-12288/2011
    В удовлетворении исковых требований о защите чести и достоинства, опровержении недостоверных сведений, взыскании компенсации морального вреда отказано, так как сведения о наличии у истца задолженности, вытекающей из положений договора подряда, являлись позицией ответчика по делу о признании данного договора незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12291/2011
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания в форме заочного голосования членов товарищества удовлетворены правомерно, так как не представлены доказательства, подтверждающие, что общее собрание членов товарищества собственников жилья в форме заочного голосования было правомочным, имелся кворум для проведения этого общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-12311/2011
    Требования о возложении обязанности по рассмотрению заявления о признании многоквартирного жилого дома пригодным (непригодным) для проживания граждан удовлетворены, поскольку невыполнение администрацией в течение длительного времени поставленного перед ней вопроса является основанием для возникновения чрезвычайных ситуаций, что может поставить под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 16.09.2011 по делу N 33-12312/2011
    В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств неправомерности действий ответчика и причинной связи между действиями ответчика и возникшим у истца ущербом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52

  8. Определение Волгоградского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-12466/11
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по гражданскому делу по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано, так как не установлено законных оснований для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-12792/2011
    Исковые требования о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за услуги по энергоснабжению, возложении обязанности по прекращению действий удовлетворены правомерно, так как право начислять и взимать плату за подачу жителям многоквартирных домов электрической энергии имеет управляющая организация, выбранная собственниками жилых помещений в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 05.10.2011 N 33-6193/2011
    Исковые требования об обязании устранить нарушения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, являясь управляющей организацией, обязан устранить недоставки кровли крыши дома, где проживает истец, которые явились причиной залития его квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2917 2918 2919 2920 2921 2922 2923 2924 2925 2926 2927 2928 2929 2930 2931 2932 2933 2934 2935 2936 2937