УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 02.11.2011 N 33-11178
    Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены, поскольку спорное помещение зарегистрировано за истцом на праве частной собственности, в порядке, установленном законодательством, что подтверждается регистрационным удостоверением, которое является юридически действительным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:49

  2. Определение Самарского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-11216/2011
    Исковые требования о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчики ненадлежащим образом исполнили свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:48

  3. Определение Самарского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-11250/2011
    Иск о признании незаконными действий по ограничению в предоставлении коммунальных услуг в квартире, признании незаконным перерасчета суммы за коммунальные услуги, морального вреда удовлетворен, так как истица является собственником квартиры, ответчик ошибочно начислял ей заниженные суммы за коммунальные платежи и указывал их в квитанции.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:48

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4792/2012
    В удовлетворении иска о признании деятельности по управлению домом незаконной, о запрете совершения действий, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом наличие кворума собственников помещений спорного дома, принявших участие в голосовании при принятии решения, не оспаривалось, суду доказано не было, что допущенные в ходе голосования нарушения являлись существенными.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:48

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-4831/12
    Иск об изъятии жилого помещения путем выкупа муниципальным образованием у собственников 1/3 доли за выкупную цену удовлетворен правомерно, поскольку размер выкупной цены обоснованно определен судом исходя из представленного отчета о рыночной стоимости жилого помещения, которая, по существу, носит компенсационный характер, при этом размер уплачиваемой органом местного самоуправления компенсации должен соответствовать рыночной стоимости изымаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:48

  6. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 4г/6-2092
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды решенного дела, который закрепляет, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:39

  7. Определение Московского городского суда от 11.04.2012 N 4г/6-2212
    Полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок, неправильного отправления правосудия, а не пересмотра по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:39

  8. Определение Московского городского суда от 12.04.2012 N 4г/7-2582/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчица являлась потребителем жилищно-коммунальных услуг, которые за спорный период в полном объеме ею оплачены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:38

  9. Определение Московского городского суда от 16.04.2012 N 4г/7-2722/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку непроживание ответчицы в спорном помещении носит постоянный характер, из квартиры она выехала добровольно, в связи с чем право пользования ею утратила.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:38

  10. Определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 4г/8-10255/12
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, выселении, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:38


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2908 2909 2910 2911 2912 2913 2914 2915 2916 2917 2918 2919 2920 2921 2922 2923 2924 2925 2926 2927 2928