УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-1642
    Иск о признании бездействия незаконным и понуждении провести капитальный ремонт крыши дома возвращен правомерно, так как выводы суда о том, что прокурором предъявлены требования не в защиту неопределенного круга лиц, а в защиту интересов собственников помещений спорного многоквартирного жилого дома, являются правильными.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:17:59

  2. Определение Ивановского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-1661
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, оставлен без изменения, так как суд обоснованно пришел к верным выводам об отсутствии виновных действий либо бездействия одного из ответчиков, находившихся в причинной связи с затоплением квартиры истицы, и в связи с этим правомерно взыскал денежные средства с другого ответчика как с причинителя вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:17:59

  3. Определение Ивановского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-1690
    В иске об отмене результатов межевания земельного участка, оспаривании акта органа местного самоуправления отказано правомерно, так как права истицы действиями ответчика по формированию границ земельного участка не нарушены; у собственников помещений многоквартирного дома возникло право собственности на земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, гараж истицы в границы данного участка не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:17:59

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.08.2012 по делу N 33-4898/2012
    Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку судом установлен факт ненадлежащего оказания ответчиком истице услуг по содержанию и обслуживанию принадлежащего ей жилого помещения, чем были нарушены ее права как потребителя и причинены нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:17:57

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-5007/2012
    В иске о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию отказано правомерно, так как факт оплаты ответчиком потребляемой электрической энергии подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:17:57

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-5218
    Исковое заявление о признании права собственности на недвижимое имущество возвращено правомерно, поскольку требование заявителя связано с правами на недвижимое имущество, расположенное на территории района, в связи с чем данный спор в силу ст. 30 ГПК РФ подлежит рассмотрению соответствующим районным судом по месту нахождения спорного недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:17:57

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.08.2012 по делу N 33-5224/2012
    В иске о возложении обязанности заключить договор управления многоквартирным домом с собственником жилого помещения отказано правомерно, так как данное требование прокурора не основано на законе, поскольку общим собранием дома все необходимые условия управления домом не были утверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:17:57

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-5370/2012
    Иск о разделе общего имущества удовлетворен к ответчику (администрации города), так как раздел двухквартирного жилого дома в натуре не запрещен законом. В иске к ответчику (департаменту муниципальной собственности) отказано, так как данный ответчик не обладает полномочиями на управление и распоряжение муниципальным жилищным фондом, к которому относится спорный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:51

  9. Определение Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11977
    Исковые требования о признании общего собрания неправомочным, признании протоколов недействительными удовлетворены правомерно, так как имеется наличие нарушений законодательства при проведении общего собрания, следовательно, протоколы правления являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:51

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-11985
    Иск о признании недействительным заочного голосования членов товарищества удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что собрание было неправомочно, поскольку отсутствовал кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:51


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2906 2907 2908 2909 2910 2911 2912 2913 2914 2915 2916 2917 2918 2919 2920 2921 2922 2923 2924 2925 2926