УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 N 17АП-12517/2013-ГК по делу N А60-6224/2013
    В удовлетворении требования о признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного жилого дома на нежилое подвальное помещение в многоквартирном жилом доме отказано, так как не представлено доказательств того, что подвальное помещение имеет исключительно технический характер, то есть предназначено для обслуживания коммуникаций всех или нескольких помещений жилого дома, и относится к общему имуществу собственников помещений в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 20:49:09

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N 17АП-10548/2013-ГК по делу N А71-3365/2013
    Иск о взыскании убытков, причиненных затоплением нежилого помещения в многоквартирном жилом доме, удовлетворен, так как доказан факт причинения истцу ущерба в результате затопления в связи с необеспечением ответчиком надлежащего содержания общего имущества дома, находящегося в обслуживании ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 20:49:09

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N 17АП-12086/2013-ГК по делу N А71-4697/2013
    Иск об обязании унитарного предприятия и общества обеспечить давление холодного водоснабжения в многоквартирный дом до внешней стены многоквартирного дома удовлетворен правомерно, так как водоканал неоднократно требовал от общества включить насосы повышенного давления в централизованный тепловой пункт, но указанные требования общество не исполняет, что препятствует управляющей организации и водоканалу в предоставлении коммунальной услуги надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 20:49:09

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 N 17АП-12311/2013-ГК по делу N А71-5049/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, так как факт поставки истцом ответчику электроэнергии доказан, обязанность по оплате поставленного ресурса ответчиком не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 20:49:09

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 N 17АП-11038/2013-ГК по делу N А71-599/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате расходов по обслуживанию, текущему ремонту, содержанию общего имущества многоквартирного дома и коммунальных услуг, пени следует удовлетворить частично, так как истцом не представлены документы, подтверждающие указанные в расчете объемы электропотребления на основании данных приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 20:49:09

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 N 17АП-12395/2013-АКу по делу N А71-6314/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за обсчет потребителей, выразившийся в начислении платы за содержание и ремонт жилого помещения в завышенном размере, отказано, так как в действиях общества доказано наличие состава вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 20:49:09

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 N 17АП-12633/2013-ГКу по делу N А50-13268/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, услуг водоснабжения и водоотведения удовлетворено судом правомерно, поскольку факт надлежащего предоставления услуг истцом и отсутствие доказательств оплаты указанных услуг со стороны ответчика подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 20:39:20

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 N 17АП-12636/2013-ГКу по делу N А50-13427/2013
    Требование о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома удовлетворено судом правомерно, поскольку факт оказания истцом в спорный период услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома подтвержден, но ответчиком обязанность по оплате расходов по содержанию общего имущества не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 20:39:20

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N 17АП-11987/2013-ГК по делу N А50-210/2013
    В удовлетворении требования о взыскании платы за содержание общедомового имущества судом правомерно отказано, поскольку истцом не представлено доказательств утверждения соответствующей платы (тарифа) собственниками на общем собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 20:39:20

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 N 17АП-12631/2013-ГК по делу N А60-20331/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения следует удовлетворить, поскольку на ответчиках лежит обязанность нести затраты по содержанию общего имущества, соответствующего в размере пропорционально площади занимаемых им помещений, а отказ в удовлетворении требований повлечет невозможность защиты истцом своего нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 20:39:18


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300