УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 N 17АП-13774/2012-АК по делу N А50-15881/2012
    Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ подлежит отмене, поскольку заявителем нарушен порядок расчета платы за электроэнергию, а не порядок оказания коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 18:03:04

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 N 17АП-13790/2012-АК по делу N А50-15882/2012
    Поскольку заявителем допущено нарушение порядка расчета платы за коммунальные услуги, нарушений порядка оказания услуг в его действиях не установлено, постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 18:03:04

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 N 17АП-13947/2012-ГК по делу N А60-21413/2012
    Требования о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворены частично, поскольку судом при исчислении размера неосновательного обогащения приняты во внимание расходы ответчика, понесенные им в связи с выполнением работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 18:03:04

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013 N 17АП-13668/2012-ГК по делу N А60-26235/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом правомерно, поскольку факт оказания истцом услуг по обслуживанию многоквартирного дома не оспорен, произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами верен, а доказательств своевременной оплаты стоимости оказанных услуг ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 18:03:04

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 N 17АП-13945/2012-ГК по делу N А60-26395/2012
    Иск о взыскании задолженности по договорам управления многоквартирным домом и на оказание услуг по нежилому помещению, пени правомерно удовлетворен, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 18:03:04

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 N 17АП-13874/2012-ГК по делу N А60-27960/2012
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 18:03:03

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 N 17АП-13666/2012-ГК по делу N А60-9631/2012
    В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору на теплоснабжение и горячее водоснабжение правомерно отказано, поскольку судом установлено, что при расчетах между сторонами подлежит применению тариф на тепловую энергию для потребителей, получающих тепловую энергию с коллекторов, в связи с чем сумма, уплаченная истцом, превышает стоимость тепловой энергии, подлежащую взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 18:03:02

  8. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А15-1900/2012
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 11.4 КоАП РФ в виде административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 18:03:02

  9. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу N А61-2011/2011
    О взыскании задолженности за коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 18:03:02

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 по делу N А11-2390/2012
    По делу об отмене решения антимонопольного органа о нарушении юридическим лицом законодательства о защите конкуренции в связи с заключением соглашения, создающего преимущественные условия для получения права выполнить работы по капитальному ремонту многоквартирного дома; постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ за заключение соглашения, которое привело или могло привести к ограничению конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 18:03:01


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2863 2864 2865 2866 2867 2868 2869 2870 2871 2872 2873 2874 2875 2876 2877 2878 2879 2880 2881 2882 2883