УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-11547
    Иск о признании права бессрочного владения и пользования подсобным помещением удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что фактически истцы вселились и пользуются спорным жилым помещением с учетом коридора и санузла с согласия всех соседей, произвели перепланировку квартиры, вся присоединенная площадь из мест общего пользования включена в лицевой счет комнаты, и производится ее оплата.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:10

  2. Определение Самарского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-12044/2011
    Исковые требования о вселении в жилое помещение маневренного фонда удовлетворены правомерно, так как занимаемое ответчиками помещение является непригодным для проживания, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:10

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-136/2013(33-10577/2012)
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, стоимости отсутствующих метров, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, поскольку доказательств того, что недостающие квадратные метры жилой площади делают квартиру непригодной для предусмотренного договором использования, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.01.2013 по делу N 33-10521/12, 33-85/13
    Иск о взыскании долга, процентов, неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежаще исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08

  5. Определение Приморского краевого суда от 11.12.2012 по делу N 33-11003
    Иск о взыскании задолженности частично удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что истец оказывал услуги по организации обслуживания и содержания общего имущества многоквартирного дома. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным в части договора цессии отказано правомерно, поскольку применение последствий недействительности сделки непосредственно не повлияет на права и обязанности лица, предъявившего требования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:07

  6. Определение Приморского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-8228
    В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно в связи с отсутствием согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме, либо решения общего собрания собственников, поскольку перевод связан с необходимостью реконструкции квартиры с изменением несущих конструкций дома, являющихся общим имуществом, а также изменением режима пользования частью земельного участка, на котором расположен дом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:07

  7. Определение Свердловского областного суда от 05.06.2012 по делу N 33-6570/2012
    Об оставлении без изменения Решения Артинского районного суда Свердловской области от 04.04.2012, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1.1 Положения о порядке работы межведомственной постоянно действующей комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда на территории Артинского городского округа, утв. Постановлением Администрации Артинского городского округа от 11.11.2011 N 950.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:07

  8. Определение Пермского краевого суда от 16.01.2012 по делу N 33-138
    Требование о признании незаконными постановления, решения о согласовании перевода жилого помещения в нежилое удовлетворено, поскольку оспариваемые акты вынесены с нарушением действующего законодательства, нарушают права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:07

  9. Определение Пермского краевого суда от 16.01.2012 по делу N 33-236
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, поскольку общество не исполнило своих обязательств по передаче истцу квартиры, являющейся предметом договора, в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:07

  10. Определение Пермского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-777
    Требование о признании права общей долевой собственности собственников помещений в подвале спорного многоквартирного дома, об истребовании в пользу собственников помещений в многоквартирном доме спорных нежилых помещений отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих, что спорные помещения были сформированы как не имеющие самостоятельного назначения и использовались исключительно в целях обслуживания жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:07


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2857 2858 2859 2860 2861 2862 2863 2864 2865 2866 2867 2868 2869 2870 2871 2872 2873 2874 2875 2876 2877