УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 26.10.2011 N 33-11275
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за газ удовлетворены правомерно, так как ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязанности по оплате услуг по предоставлению газа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:12

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.07.2012 по делу N 33-3705
    В удовлетворении иска о признании договора участия в долевом строительстве и договора уступки права требования недействительными; применении последствий недействительности сделки; обязании заключить договор участия в долевом строительстве отказано, так как застройщик имел право на заключение в отношении объекта недвижимости договора долевого участия с иными лицами; договор долевого участия в строительстве соответствует требованиям закона, зарегистрирован в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:12

  3. Определение Самарского областного суда от 31.10.2011 по делу N 33-11288
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба отказано, так как истцом не представлено доказательств, что переоборудование путем установки на системе отопления запорного устройства произведено с получением соответствующего разрешения органов местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-3731/2012
    В удовлетворении исковых требований об изменении договора социального найма жилого помещения отказано, поскольку законодательство не содержит положений, допускающих возможность заключения нескольких самостоятельных договоров социального найма вместо одного существующего.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-3846
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, расходов по проведению экспертизы, затрат на копирование, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку вступившим в законную силу судебным постановлением факт нарушения управляющей организацией обязательства по содержанию подвала многоквартирного дома в ненадлежащем состоянии установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  6. Определение Самарского областного суда от 31.10.2011 по делу N 33-11334
    Исковые требования об обязании провести ремонт кровельного покрытия удовлетворены правомерно, так как содержание в надлежащем состоянии кровельного покрытия является обязанностью ответчика, как управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  7. Определение Самарского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-11353/11
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворен, так как установлено, что истец правильно начислял плату за содержание и ремонт жилого помещения по тарифам, установленным органом местного самоуправления, и ответчики имеют перед истцом задолженность по коммунальным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-3926/2012
    Апелляционная жалоба на решение суда, которым отказано в удовлетворении встречных требований о сносе трех самовольных построек, оставлена без удовлетворения, поскольку данная жалоба не содержит оснований для отмены решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  9. Определение Самарского областного суда от 21.11.2011 по делу N 33-11415
    Исковые требования о назначении выплат по оплате жилого помещения и коммунальных услуг оставлены без удовлетворения, так как лицам, имеющим звание ветеран труда, предоставление мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:10

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-3970
    На орган местного самоуправления правомерно возложена обязанность предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма взамен ранее занимаемого, поскольку дом, в котором истец занимает на условиях договора социального найма жилое помещение, признан аварийным, подлежащим расселению и сносу; несмотря на то, что квартира истца представляет опасность для жизни и здоровья, указанный орган до настоящего времени не предоставил истцу иное благоустроенное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:10


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2856 2857 2858 2859 2860 2861 2862 2863 2864 2865 2866 2867 2868 2869 2870 2871 2872 2873 2874 2875 2876