УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 30.08.2011 по делу N 33-1652/22
    Иск о признании недействительным распоряжения главы городской администрации о переводе жилого помещения в многоквартирном доме в нежилое помещение удовлетворен, так как отсутствие согласия собственников помещений в многоквартирном доме на такой перевод жилого помещения в нежилое помещение является достаточным основанием для признания оспариваемого распоряжения незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:31

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-271
    Иск о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку причиной ущерба является ненадлежащее техническое состояние канализационной системы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-274
    В удовлетворении исковых требований о выкупе жилого помещения и выселении отказано правомерно, поскольку истцом не соблюдена предварительная процедура выкупа жилого помещения, а именно - нарушен срок, предусмотренный при направлении собственникам жилого помещения требования о сносе либо реконструкции аварийного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-314
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного в результате продажи товара ненадлежащего качества, удовлетворен правомерно, поскольку разрушение муфты шарового крана обусловлено низкими механическими характеристиками сплава, из которого изготовлена муфта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-412
    В удовлетворении иска об изъятии квартиры путем выкупа, о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцом не соблюдена предварительная процедура выкупа жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 11.01.2011 по делу N 33-4581г.
    Дело по иску о признании незаконными заключения комиссии о признании дома аварийным и подлежащим сносу, распоряжения об отселении жильцов многоквартирных домов и об обязании заключить договор о приватизации жилого помещения передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос, является ли организация, вынесшая заключение, которое послужило основанием для признания дома аварийным, проектно-изыскательской организацией, соответствует ли заключение требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:29

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-460г.
    Заявление о признании незаконными решений об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания удовлетворено правомерно, поскольку в спорном жилом помещении отсутствует естественное освещение в кухне, центральное теплоснабжение, горячее водоснабжение, централизованное водоотведение и канализированная уборная.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:29

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.04.2011 по делу N 33-4674/11
    В удовлетворении иска о признании незаконным постановления о закреплении земельного участка под зданием на праве аренды, регистрации права собственности на здание - недействительной отказано правомерно, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:29

  9. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 29.06.2011 по делу N 33-2203-2011
    Дело по иску о понуждении к производству ремонтных работ жилого дома направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку Федеральный закон О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства не подлежит применению к правоотношениям сторон; работы, относящиеся к текущему и капитальному ремонтам жилого фонда, определены правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:28

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8463
    В иске об устранении прав собственника и выселении из жилого помещения без предоставления другого помещения отказано, поскольку вселение и последующее проживание ответчика в специализированном жилом помещении были возможны лишь на основании ордера с заключением договора социального найма. Администрацией в нарушение закона ордер не выдавался, а с ответчиком был заключен не договор социального найма специализированного жилого помещения, а договор краткосрочного найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:28


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2852 2853 2854 2855 2856 2857 2858 2859 2860 2861 2862 2863 2864 2865 2866 2867 2868 2869 2870 2871 2872