УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2012 N 33-17478/2012
    Иск о признании незаконным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья оставлен без удовлетворения в связи с пропуском истцом шестимесячного срока для обращения в суд и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:36

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-785
    Обязанность по восстановлению части облицовочного слоя фасада жилого дома правомерно возложена на управляющую организацию, при этом ссылка ответчика на отсутствие решения собственников помещений о проведении текущего ремонта не освобождает последнего от исполнения обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:36

  3. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33-79/2013
    Поскольку расходы истца на оплату жилья и коммунальных услуг с учетом выплачиваемой из городского бюджета субсидии не превышали 10 процентов от его совокупного дохода, то в силу положений решения совета депутатов муниципального района оснований для выплаты заявителю жилищной субсидии за спорный период не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:36

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-17886/2012
    Оснований для отмены решения суда в части взыскания штрафа и компенсации морального вреда не имеется, так как в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию имущества многоквартирного дома, нарушены права истца на благоприятные условия проживания, размер компенсации соответствует принципу разумности и справедливости, а поскольку в добровольном порядке ответчик не удовлетворил требования заявителя, суд взыскал с данного лица штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:36

  5. Определение Ивановского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-1674
    Иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о понуждении произвести перерасчет платежей за электроэнергию, заменить питающий электрокабель, нормализовать проводимое в дом напряжение отказано правомерно, поскольку ответчик не в полном объеме производил оплату за потребленную электроэнергию, наличие задолженности им не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.01.2013 по делу N 33-479/2013(33-15307/2012)
    В иске о взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании постоянной регистрации отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства о длительном отсутствии ответчика в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.01.2013 по делу N 33-867/2013
    Иск в части обязания выделить и оборудовать на стоянке, расположенной в дворовом пространстве жилого дома, место для стоянки транспорта инвалидов удовлетворен, поскольку Законом О социальной защите инвалидов в РФ определено, что места для строительства гаража или стоянки для средств передвижения предоставляются инвалидам вне очереди вблизи места жительства с учетом градостроительных норм.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.12.2012 по делу N 33-14546/12
    Дело о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры направлено в суд для его рассмотрения по существу, так как вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности является преждевременным, поскольку сделан без оценки обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, что является основанием для отмены судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.12.2012 N 33-14690/2012
    Исковые требования в части признания незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в отсутствии организации должного водоснабжения, удовлетворены, поскольку факт бездействия ответчика по исполнению требований жилищного законодательства в части водоснабжения населения, повлекшего нарушение прав и законных интересов жителей, нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.12.2012 по делу N 33-14708/2012
    Судебный акт по делу о признании права на получение жилого помещения оставлен без изменения, так как в установленном порядке решение органом местного самоуправления о признании спорного дома непригодным для проживания не принималось, бездействие ответчика по вопросу принятия такого решения не оспаривалось, истцы в очереди на улучшение жилищных условий не стоят, вопрос о признании их нуждающимися в улучшении жилищных условий не рассматривался.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2849 2850 2851 2852 2853 2854 2855 2856 2857 2858 2859 2860 2861 2862 2863 2864 2865 2866 2867 2868 2869