УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.08.2012 по делу N 33-4814/2012
    В иске о закрытии ресторана и взыскании компенсации морального вреда, в том числе за потерю времени, отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств того, что звуки, издаваемые музыкальными установками в ресторане, превышают в занимаемом им жилом помещении установленные санитарным законодательством допустимые уровни шума, поэтому отсутствуют предусмотренные законом основания для возложения на ответчика обязанности закрыть ресторан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.08.2012 по делу N 33-4874
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано, поскольку довод должника о невозможности исполнить решение суда ввиду отсутствия необходимой (технической) документации является несостоятельным и не может являться основанием для прекращения исполнительного производства, так как доказательства отсутствия у должника необходимой документации для составления отчета о выполнении договора управления в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.08.2012 по делу N 33-4997/2012
    Судебный акт по делу о возложении обязанности заключить договор о содержании и ремонте общего имущества оставлен без изменения, поскольку закон возлагает на собственников жилых помещений в многоквартирном доме, не являющихся членами ТСЖ, обязанность участвовать в расходах по содержанию общего имущества в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.08.2012 по делу N 33-5085/2012
    Судебный акт по делу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлен без изменения, так как факт залива квартиры истца из квартиры ответчика подтвержден совокупностью исследованных доказательств, пояснениями свидетелей, имеется причинно-следственная связь между действиями ответчика по содержанию сантехнического оборудования в квартире и ущербом, причиненным истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.08.2012 по делу N 33-5176
    Иск о признании права на приватизацию жилого помещения и обязании заключить договор на передачу комнат в собственность удовлетворен правомерно, так как истица была в установленном законом порядке вселена в спорную комнату, между сторонами сложились жилищные правоотношения, вытекающие из договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.08.2012 по делу N 33-5334/2012
    Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как из материалов дела следует, что истцом была получена травма, в связи с чем он был нетрудоспособен, данное повреждение согласно акту судебно-медицинского обследования квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-6940
    Иск о признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома несостоявшимся, принятых решений недействительными удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается, что процедура проведения общего собрания в части извещения собственников помещений была нарушена, кворума, необходимого для принятия указанным общим собранием собственников помещений многоквартирного дома решений, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:34

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.09.2012 N 33-3658/2012
    Имущественные налоговые вычеты, предусмотренные пп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ, предоставляются за тот налоговый период, в котором возникло право на их получение, или в последующие налоговые периоды вне зависимости от периода, когда налогоплательщик нес расходы по приобретению имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:33

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.09.2012 N 33-3755/2012
    Исковые требования о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору участия в долевом строительстве удовлетворены правомерно, так как установлен факт невыполнения застройщиком своих обязательств по договору о заключении дополнительного соглашения о замене стороны в договоре и переходе к застройщику прав и обязанностей по договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:32

  10. Определение Владимирского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-2451/11
    Дело по иску о взыскании разницы в начислениях платы за отопление направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела был подан иск по таким же основаниям, но вопрос о соединении данных дел не был рассмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:32


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2847 2848 2849 2850 2851 2852 2853 2854 2855 2856 2857 2858 2859 2860 2861 2862 2863 2864 2865 2866 2867