УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.07.2012 по делу N 33-6621/2012
    Иск о возмещении вреда, причиненного затоплением квартиры, удовлетворен, так как установлено, что причиной затопления явился прорыв трубы стояка горячего водоснабжения в квартире ответчицы в результате некачественно выполненных ответчиком ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-7122/2012
    Исковые требования администрации о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, понуждении заключить договор социального найма удовлетворены, так как истцом при переселении ответчиков из аварийного жилого помещения соблюдены требования действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-7225/12
    Иск о вселении удовлетворен, так как истец был в установленном законом порядке вселен и зарегистрирован в спорной квартире; и установлено, что ответчики чинят ему препятствия для проживания в квартире, сменили замок на входной двери, не предоставив ему ключей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.07.2012 по делу N 33-7486/2012
    Иск о признании бездействия администрации района незаконным, о понуждении к исполнению федерального законодательства удовлетворен правомерно, поскольку принятое решение о проведении инструментального обследования жилого дома по настоящее время не исполнено, вопрос о пригодности жилого дома для проживания граждан и принятии своевременных мер по переселению граждан из аварийного жилья не решен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-7991/2011
    В иске о признании незаконным отказа в перепланировке и переустройстве квартиры для установки в ней индивидуального автономного газового отопления, о понуждении администрации дать разрешение для переустройства и перепланировки квартиры отказано, так как установлено, что администрация действовала в рамках предоставленных ей полномочий и в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-8783/2011
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор на предоставление коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как установлено, что квартира находится в общей долевой собственности сторон по 1/2 доли каждого, но в настоящее время ответчик не имеет возможности пользоваться принадлежащей ему собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-8785/11
    Исковые требования о взыскании задолженности за проживание и коммунальные услуги удовлетворены, так как ответчик является собственником здания общежития, в течение длительного времени ответчиком не выполняются обязательства по плате за проживание и предоставленные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.09.2012 N 33-4760
    Иск о признании недействительным решение общего собрания членов товарищества собственников жилья подлежит удовлетворению, поскольку представленными ответчиками доказательствами не подтверждается наличие кворума, а, следовательно, его правомочность и легитимность принятых решений; допущенные нарушения порядка и процедуры проведения собрания являются существенными и ущемляют права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 25.09.2012 N 33-4839
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворены в отношении двух ответчиков солидарно, поскольку залитие квартиры истца произошло по вине ответчиков, которые являются собственниками квартиры; в отношении еще одного ответчика в удовлетворении иска отказано, так как указанный ответчик является ненадлежащим, поскольку он не является собственником квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 25.09.2012 N 33-5002
    Иск о признании недействительным протокол общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома оставлен без удовлетворения, поскольку истцами не представлено доказательств того, что данное собрание было проведено с нарушением требований действующего законодательства и их участие в голосовании могло повлиять на его результат.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2844 2845 2846 2847 2848 2849 2850 2851 2852 2853 2854 2855 2856 2857 2858 2859 2860 2861 2862 2863 2864