УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-298/2013
    Требование об обязании предоставить вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение удовлетворено, поскольку предоставление иного благоустроенного помещения по договору социального найма при признании дома аварийным носит компенсационный характер и указанное жилое помещение предоставляется истцам не в целях улучшения их жилищных условий, а в связи с невозможностью проживания в ранее предоставленном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  2. Определение Ленинградского областного суда от 24.01.2013 N 33-360/2013
    Формулировка юридические и иные действия позволяет принципалу поручать агенту осуществление любых действий, в том числе по совершению сделки. От своего имени или от имени принципала агент может совершать только юридические действия.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2012 N 33-17478/2012
    Иск о признании незаконным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья оставлен без удовлетворения в связи с пропуском истцом шестимесячного срока для обращения в суд и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-785
    Обязанность по восстановлению части облицовочного слоя фасада жилого дома правомерно возложена на управляющую организацию, при этом ссылка ответчика на отсутствие решения собственников помещений о проведении текущего ремонта не освобождает последнего от исполнения обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  5. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33-79/2013
    Поскольку расходы истца на оплату жилья и коммунальных услуг с учетом выплачиваемой из городского бюджета субсидии не превышали 10 процентов от его совокупного дохода, то в силу положений решения совета депутатов муниципального района оснований для выплаты заявителю жилищной субсидии за спорный период не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-17886/2012
    Оснований для отмены решения суда в части взыскания штрафа и компенсации морального вреда не имеется, так как в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию имущества многоквартирного дома, нарушены права истца на благоприятные условия проживания, размер компенсации соответствует принципу разумности и справедливости, а поскольку в добровольном порядке ответчик не удовлетворил требования заявителя, суд взыскал с данного лица штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  7. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 4г/6-2629
    Требования о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества, стоимости коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:48

  8. Определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 4г/9-11329/2012
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих выводы суда о виновности в заливе квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:48

  9. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/8-11799/2012
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:47

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.05.2011 по делу N 33-1362
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как истцом доказан факт нарушения ответчиком срока исполнения обязательства по передаче квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:49


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2842 2843 2844 2845 2846 2847 2848 2849 2850 2851 2852 2853 2854 2855 2856 2857 2858 2859 2860 2861 2862