УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-6062/2012
    Судебный акт о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставлен без изменения, поскольку установлено, что ответчиками плата за тепловую энергию производилась частично, в результате чего у них образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:23

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-6261/2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба отказано правомерно, так как истцом не доказан факт несения материального ущерба от действий ответчиков, в связи с этим суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:18

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-6334/2012
    В удовлетворении иска о признании жилого дома непригодным для проживания, обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, так как доказательств того, что истец обращался в соответствующую межведомственную комиссию с заявлением о признании принадлежащего ему жилья непригодным для проживания, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:18

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10157/2012
    Судебный акт о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, так как в нарушение принятых на себя обязательств с момента предоставления кредита ответчица не исполняла обязательства по возврату кредита должным образом, допускала просрочки платежей, истец направлял уведомления о погашении задолженности и о праве в случае неисполнения требования потребовать сумму задолженности в полном объеме досрочно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:18

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10163
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета чинить препятствия в свободном доступе к запорной арматуре и тепловым сетям нежилого здания отказано правомерно, так как указанное ходатайство является тождественным части исковых требований и в случае удовлетворения ходатайства на стадии подготовки дела к судебному разбирательству будет удовлетворен иск в этой части.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:17

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-6138/2011
    Иск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания товарищества собственников помещений в многоквартирном доме, проведенном в форме заочного голосования, удовлетворен, поскольку собрание собственников многоквартирного дома не проводилось, поэтому решение членов собственников данного многоквартирного дома, отраженное в протоколе за подписью инициативной группы, является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:14

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-6155/2011
    В иске об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и компенсации морального вреда отказано, иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности демонтировать кондиционеры и приборы вентиляции удовлетворен частично, поскольку двигатели приточной и вытяжной вентиляции размещены в подвальном помещении многоквартирного дома, принадлежащем на праве собственности общества, на установку этого оборудования разрешение других сособственников дома не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:14

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-6350/2011
    Требования управляющей компании о взыскании с ответчиков задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги правомерно удовлетворены, поскольку спорное жилое помещение на основании договора на приватизацию жилья принадлежит на праве собственности ответчикам, которые в силу закона несут бремя содержания принадлежащего им имущества; ответчики не вносят истребуемую истцом плату.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:14

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-6460/2011
    Основной иск о взыскании расходов по оплате тепловой энергии обоснованно удовлетворен, так как стороны - сособственники дома, истец, уплативший за отопление дома, имеет право требовать с ответчиков, не производящих оплату, в равных долях за вычетом доли истца возмещения уплаченных им денежных средств. В удовлетворении встречного иска о взыскании упущенной выгоды правомерно отказано, так как не доказано предоставление истцу части общего имущества, соразмерной его доле, которую он мог сдать внаем.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:14

  10. Постановление Президиума Московского городского суда от 21.09.2012 по делу N 44г-137
    Дело о признании незаконными действий по вынесению предостережения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд вышел за пределы заявленных требований, разрешил незаявленное требование.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:14


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2836 2837 2838 2839 2840 2841 2842 2843 2844 2845 2846 2847 2848 2849 2850 2851 2852 2853 2854 2855 2856