УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу N А26-6244/2012
Оснований для отмены решения суда первой инстанции о взыскании неустойки не имеется, поскольку в связи с погашением ответчиком основной задолженности по договору на выполнение работ истец отказался от иска в данной части, но увеличил неустойку за счет периода просрочки в оплате, начислив ее до погашения ответчиком суммы долга.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:04 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу N А26-7756/2012
Поскольку осуществление организацией реконструкции здания с отступлением от проектной документации и разрешения на строительство надзорным органом документально не доказано, так как акт проверки в отношении спорного объекта с приложенными фотосъемками с изображением вида дома и произведенные замеры не признаны допустимыми доказательствами, поскольку не упоминались в оспариваемом постановлении, то оснований для привлечения организации к административной ответственности не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:04 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А42-4976/2012
Исковые требования о признании незаконным предписания удовлетворены, поскольку изложенное в оспариваемом документе требование заключить договор управления с собственниками жилых помещений делает его заведомо неисполнимым и возлагает на истца незаконные обязанности, нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:04 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А42-5469/2012
Поскольку собственники многоквартирного дома приняли решение о выборе иной управляющей организации и отказе от исполнения договора с ответчиком, указанный субъект обязан передать истцу техническую документацию, связанную с управлением домом, а ввиду отсутствия актов осмотра, проверки состояния инженерных коммуникаций, приборов учета, ответчик должен организовать проведение таких работ и получение документов, так как в период управления ответчиком домом эти работы должны были проводиться.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:04 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А56-20658/2012
Удовлетворяя иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, составляющей плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, суд отклонил довод арендатора нежилых помещений о недоказанности управляющей организацией факта оказания услуг и несения расходов по содержанию общего имущества, поскольку в обоснование факта оказания услуг в спорный период в материалы дела представлены договоры, акты приемки выполненных работ и оказанных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:04 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А56-27235/2012
Решение уполномоченного органа о переводе квартиры в нежилое помещение для переоборудования под магазины не подлежит отмене, поскольку предназначенная для обустройства дверного проема в помещение стена не относится к общему имуществу дома, следовательно, для проведения таких работ согласия всех собственников помещений многоквартирного дома не требуется, на момент принятия решения земельный участок под многоквартирным домом сформирован не был, и схема границ земельного участка отсутствовала.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:04 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А56-27712/2012
В удовлетворении иска о взыскании задолженности и пеней по договору о долевом участии владельца (арендатора, собственника) нежилого помещения в расходах на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме отказано ввиду представления ответчиком платежных поручений, подтверждающих факт перечисления денежных средств за спорный период в согласованных в приложении к договору суммах.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:04 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А56-32255/2012
Исполнитель коммунальных услуг, производя перерасчет за отпущенный коммунальный ресурс по временно отсутствующим потребителям, вправе требовать его от поставщика ресурсов, поскольку условия заключенного между ними договора на подачу питьевой воды и прием сточных вод не должны противоречить Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, в связи с чем кондикционные требования исполнителя коммунальных услуг удовлетворены.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:04 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А56-37252/2012
Отказ претенденту в допуске к участию в конкурсе по отбору управляющей организации правомерен, поскольку претендент представил не соответствующие требованиям конкурсной документации заявку, конкурсное предложение и расчет, содержащие ошибки, влияющие на стоимость работ и услуг, однако, так как конкурс признан несостоявшимся, он не лишен возможности участвовать в конкурсе повторно, в связи с чем факт нарушения прав и законных интересов заявителя признан недоказанным.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:03 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А56-44808/2012
Основным документом, подтверждающим факт подачи горячей воды ненадлежащего качества, является акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, следовательно, непредставление заявителем подобных актов свидетельствует о недоказанности и, как следствие, необоснованности требований об обязании провести перерасчет за поставленную горячую воду ненадлежащего качества.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:03
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2821 2822 2823 2824 2825 2826 2827 2828 2829 2830 2831 2832 2833 2834 2835 2836 2837 2838 2839 2840 2841