УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-30037
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:23:29

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-30253
    Иск о признании основного договора участия в долевом строительстве, права собственности на квартиру удовлетворен, так как стоимость квартиры истцом оплачена в полном объеме, дом построен и введен в эксплуатацию, дому присвоен строительный адрес, на квартиру отсутствуют притязания третьих лиц, у истца возникло право собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:23:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-30517
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт неосновательного сбережения ответчиком денежных средств и невыполнения требований истца о выплате процентов за пользование чужими средствами подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:23:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-31117
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, так как доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, в подтверждение того, что ответчик добровольно выехал из спорной жилой площади, истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:23:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 N 11-31282/13
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, отказано правомерно, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:23:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-31681
    Исковые требования о взыскании солидарно суммы материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как судом установлен факт того, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:23:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-27261
    Размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание и обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:08:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-27277
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по произвольному определению доли собственника помещений при расчете платежей за содержание и ремонт общего имущества, обязании рассчитывать платежи соразмерно доле отказано правомерно, поскольку утверждение истца о произвольном определении подлежащих уплате платежей является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:08:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-27553
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:08:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-28225/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и иные услуги удовлетворены, поскольку обязательства по оплате жилого помещения, жилищно-коммунальных услуг ответчики надлежащим образом не выполняли, в силу закона собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:08:13


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293