УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Коми от 30.01.2012 по делу N 33-407/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома по вопросу о расторжении договора управления многоквартирным домом отказано, поскольку правом обжалования решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, обладают только собственники таких помещений, а не управляющая организация.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:58

  2. Определение Верховного суда Республики Коми от 12.01.2012 по делу N 33-62/2012г.
    Заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим распоряжения о проведении корректировки платы за жилищно-коммунальные услуги в виде холодного и горячего водоснабжения, отвода горячей и холодной воды удовлетворено правомерно, поскольку произведение корректировки размера платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и водоотведение, потребленные в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, законодательством не предусмотрено и прямо противоречит правилам предоставления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:58

  3. Определение Верховного суда Республики Коми от 26.03.2012 по делу N 33-1083/2012АП
    В удовлетворении иска о признании действий по взиманию платы за отвод горячего водоснабжения жилого помещения незаконными, обязании произвести перерасчет платежей за коммунальную услугу по отводу горячего водоснабжения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что лицо, интересы которого представляет истец, не пользуется услугами горячего водоснабжения и отвода горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:58

  4. Определение Верховного суда Республики Коми от 21.05.2012 по делу N 33-1923АП/2012г.
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания услуг и наличия у ответчика перед истцом задолженности по их оплате подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:55

  5. Определение Верховного суда Республики Коми от 04.06.2012 по делу N 33-2056АП/2012г.
    В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку между сторонами заключен договор долевого участия в строительстве и последующее предоставление жилого помещения произведено с соблюдением норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:55

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-16840/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по начислению платы за холодное водоснабжение и обязании произвести перерасчет отказано правомерно, так как истец не представлял документы, подтверждающие его проживание в спорный период по иному адресу, с письменным заявлением о перерасчете размера платы за услуги водоснабжения за спорный период истец не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:54

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-7350\2012
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, так как в качестве доказательств, подтверждающих право собственности на спорное нежилое помещение, ответчик представил следующие письменные доказательства: договор долевого участия в строительстве, акт приема-передачи, свидетельство о государственной регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:52

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-7364
    Иск прокурора о признании незаконным бездействия, обязании ввести в эксплуатацию прибор учета тепловой энергии, производить расчеты за коммунальные услуги на основании показаний коллективного прибора учета, выполнить перерасчет платы за коммунальные услуги удовлетворен, так как ответчик является управляющей компанией, с которой заключен договор управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:52

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-7396
    В иске о признании заключения комиссии о признании помещения пригодным для проживания, распоряжения о снятии с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконными отказано, так как такой меры социальной поддержки, как получение сертификата на приобретение жилья, законом не предусмотрено, и возложение на Министерство соцполитики обязанности выплатить истцу выплату является неправильным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:52

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 18.10.2012 N 33-4617/2012
    Иск об обязании произвести перерасчет платы за оказанную коммунальную услугу по водоснабжению ненадлежащего качества, об обязании обеспечить предоставление коммунальной услуги по водоснабжению, соответствующей требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства, удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что ответчик поставляет потребителю воду, не соответствующую предъявляемым требованиям качества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:52


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2793 2794 2795 2796 2797 2798 2799 2800 2801 2802 2803 2804 2805 2806 2807 2808 2809 2810 2811 2812 2813