УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-33310
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку факт залива квартир установлен, при этом доказательств того, что в день залива имели место перепад давления в сети водоснабжения, отключение водоснабжения дома, или что в этот период были аварийные ситуации в системе водоснабжения дома, не представлено, вместе с тем основания для применения ст. 151 ГК РФ и взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:06:08

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 N 09АП-38111/2013-АК по делу N А40-109784/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных Правительством Москвы нормативов по эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, поскольку вина общества в совершении вмененного административного правонарушения доказана, установленный порядок привлечения к ответственности административным органом соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 15:49:16

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 N 09АП-36862/2013 по делу N А40-28701/2013
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны противоправность поведения ответчика, наличие причинно-следственной связи между бездействием ответчика и наступившими последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 15:49:15

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу N А40-3002/13
    Иск о взыскании расходов на содержание общего имущества и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку истец понес расходы, связанные с содержанием общего имущества дома и предоставлением услуг, в том числе по обслуживанию и содержанию помещений, собственником которых является ответчик, цены и тарифы, на основании которых истец определил размер расходов, соответствуют условиям договоров и тарифам, не являются завышенными или не соответствующими установленным нормативам.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 15:49:15

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 N 09АП-38593/2013-ГК по делу N А40-54374/13
    Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку абонент обязанность по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 15:49:14

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 N 09АП-35478/2013-ГК по делу N А40-56881/13
    Иск о взыскании задолженности по договору об оказании коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате оказанных услуг не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 15:49:14

  7. Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2013 N Ф05-13990/2013 по делу N А40-76432/12-39-712
    О взыскании задолженности за фактически потребленную энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 03:07:15

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-10800/2013
    Возможность принять участие в общем собрании собственников многоквартирного дома при решении вопроса о выборе способа управления является реализацией права гражданина на управление общим имуществом многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:44:19

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-11054/2013
    Требование о взыскании долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, так как собственником спорной квартиры являлся отец ответчика, после смерти отца ответчик, проживающий в данной квартире, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, несмотря на отсутствие у ответчика зарегистрированного права собственности на спорное помещение, фактически это право у него возникло с момента принятия наследства, он обязан нести бремя содержания данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:44:19

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-11187/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, удовлетворено правомерно, поскольку причиной затопления явился срыв металлической трубки из соединения под умывальником в квартире, расположенной этажом выше, обязанность по содержанию в исправном состоянии самостоятельно установленного оборудования возложена на ответчиков (собственников указанной квартиры), размер ущерба определен на основании отчета оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:44:19


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291