УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.07.2012 по делу N 33-4839
    Судебный акт по делу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования помещением, порядка оплаты, выдаче отдельных платежных документов оставлен без изменения, так как квартира не приватизирована, находится в муниципальной собственности, истец и ответчики занимают ее на основании договора социального найма, в связи с чем суд сделал обоснованный вывод, что наймодателем выступает администрация.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:49

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-4870
    Иск об оспаривании действий по начислению платы за жилое помещение, обязании произвести перерасчет удовлетворен правомерно, поскольку, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия ответчика по начислению платы за жилье и коммунальные услуги по тарифам, установленным по договорам найма жилых помещений в общежитиях, являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:49

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.08.2012 по делу N 33-4922
    Иск о признании действий по начислению платы за жилое помещение незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованным выводам о том, что действия ответчика по начислению платы за жилье и коммунальные услуги в жилом помещении являются незаконными и необходимо произвести перерасчет платы за жилое помещение по тарифам, установленным для жилых помещений, занимаемых по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:48

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-5191/2012
    Вопрос о принятии заявления о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, записи о государственной регистрации и изменений, внесенных в учредительные документы, передан на новое рассмотрение в суд, так как у суда не имелось законных оснований для возвращения искового заявления. Досудебный порядок урегулирования данной категории споров действующим законодательством не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:48

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.12.2012 по делу N 33-13782/12
    В иске о признании нежилого помещения жилым, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, так как истицей была проведена самовольная перепланировка принадлежащей ей комнаты, разрешения на перепланировку не получено, доказательств того, что при переводе нежилого помещения в жилое получено согласие собственников помещений, администрации, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:47

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.12.2012 по делу N 33-14082/2012
    Судебный акт по делу о признании незаконным отказа в постановке на учет в единый список оставлен без изменения, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истица относится к категории лиц, имеющих право на льготы, установленные ст. 21 ФЗ О ветеранах для членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, и занимает жилое помещение, непригодное для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:47

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-4226
    Иск о взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги, пени удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:38:10

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-8171
    В удовлетворении иска о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома, незаконным отказано правомерно, поскольку истцы пропустили без уважительных причин установленный срок на обжалование решения общего собрания собственников многоквартирного дома; истцы должны были обратиться в суд с заявлением об обжаловании данного решения в течение 6 месяцев с того момента, как узнали о принятом решении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:38:09

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 29.08.2012 N 33-8176
    Поскольку заемщики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по договору займа, с них правомерно в пользу заимодавца в равных долях взыскана задолженность по указанному договору, пени со снижением заявленного их размера по ст. 333 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами, обращено взыскание на предмет залога. Решение изменено в части: взыскание обращено не на квартиру в целом, а на долю в праве собственности на нее, принадлежащую каждому из залогодателей (заемщиков).
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:38:09

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-8242
    Правомерно признано незаконным бездействие органа местного самоуправления, выразившееся в непринятии мер по предоставлению лицам, в интересах которых обратился в суд с иском прокурор, жилых помещений взамен непригодных для проживания, поскольку дом, в котором проживали указанные лица, признан аварийным и подлежащим сносу, другое благоустроенное жилое помещение им не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:38:08


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2791 2792 2793 2794 2795 2796 2797 2798 2799 2800 2801 2802 2803 2804 2805 2806 2807 2808 2809 2810 2811