УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.12.2012 по делу N 11-29985
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30039
    В удовлетворении исковых требований о признании действий незаконными отказано правомерно, поскольку на момент предъявления иска истец не являлся собственником жилого помещения, а также субъектом спорного материального правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30325
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30331
    У суда отсутствуют основания для оставления искового заявления без движения, если в материалах дела есть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на исправление недостатков искового заявления и уточненное исковое заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 11-30332
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора управления многоквартирным домом, обязании возвратить уплаченную сумму за дополнительные услуги, а также за содержание и ремонт жилого помещения, взыскании денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств заключения указанного договора с нарушением требований законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30411
    Для возложения на собственника ответственности по содержанию жилого помещения, в частности по оплате коммунальных платежей, не имеют правового значения отсутствие такого собственника в жилом помещении или его фактическое проживание в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30425
    Бывший член семьи нанимателя жилого помещения вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30608
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба, причиненного продажей квартиры по заниженной стоимости, отказано правомерно, поскольку не доказан факт продажи квартиры по заниженной рыночной стоимости вследствие ее затопления.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30609
    Исковые требования о взыскании суммы материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что вина в произошедшем затоплении и причинении вреда имуществу истца лежит на ответчице.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30645
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены, так как истец оплатил полную стоимость квартиры, что подтверждается платежным поручением, строительство объекта завершено, дом введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию, квартира истцу передана в пользование, истец вносит квартплату и коммунальные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:39:59


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2777 2778 2779 2780 2781 2782 2783 2784 2785 2786 2787 2788 2789 2790 2791 2792 2793 2794 2795 2796 2797