УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-10214
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными протоколов и решений общих собраний отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 N 11-10364
    Вынесение определения об отказе в приостановлении исполнения решения суда Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 N 11-10365
    Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возвращена правомерно, так как срок для обжалования решения истек, а в восстановлении срока было отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10367
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет по статье отопление и зачесть данную сумму в счет задолженности по статье техническое обслуживание отказано правомерно, поскольку доказательств того, что денежные средства расходовались не в соответствии с решениями собраний членов кооператива, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-10484
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом помещения, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт наличия вины ответчика в причинении истцу материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 N 11-10512
    В восстановлении срока на обжалование решения суда отказано правомерно, так как каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих заявителю обратиться с кассационной жалобой в установленный законом срок, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:50

  7. Определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1079
    Истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие о принадлежности ответчику имущества, на которое следует наложить арест.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:48

  8. Определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 33-11187
    При распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:47

  9. Определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 33-11977
    В иске об обязании принять меры по приведению жилых помещений в прежнее состояние, обязании оформить поэтажные планы и экспликации к поэтажным планам жилых помещений в строгом соответствии с имеющейся разрешенной технической документацией отказано правомерно, так как ответчики собственниками жилых помещений не являются, осуществляют технический контроль и учет технических или качественных характеристик объектов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:47

  10. Определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 33-11985
    В иске о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в заявленном размере отказано правомерно, поскольку жилое помещение истца было застраховано, страховщик признал данный случай страховым и выплатил истцу страховое возмещение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:47


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2770 2771 2772 2773 2774 2775 2776 2777 2778 2779 2780 2781 2782 2783 2784 2785 2786 2787 2788 2789 2790