УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А56-17079/2012
    Требование о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды удовлетворено, при этом ресурсоснабжающая организация обоснованно применила расчет в соответствии с утвержденными нормативами потребления коммунальных услуг, поскольку абонент, зная о неисправности одного из приборов учета, производил оплату услуг по одному (исправному) прибору учета, то есть на основании неправильных данных приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:18

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А56-32062/2012
    Поскольку расчет стоимости за технологическое присоединение по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям произведен в соответствии с требованиями отраслевого нормативного акта, оснований для перерасчета платы по договору не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:18

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А26-9303/2009
    Поскольку обязанность по приобретению коммунальных ресурсов в целях оказания гражданам коммунальных услуг возложена на лицо, осуществляющее управление многоквартирными домами, то факт оплаты нанимателями жилых помещений многоквартирных домов не отменяет его обязанности по оплате фактически отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, определенной на основании показаний общедомовых приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:17

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу N А56-24146/2011
    После отмены решения суда первой инстанции о взыскании рассчитанной по договорной нагрузке задолженности по оплате тепловой энергии энергоснабжающая организация произвела расчет объема потребленных ответчиком теплоресурсов по нормативам потребления. При новом рассмотрении дела судом принят данный расчет, учитывая, что в спорном периоде в жилом доме не было общедомового прибора учета.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:17

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А56-25255/2012
    Задолженность за коммунальные услуги и потребленную тепловую энергию подлежит взысканию с собственника нежилого помещения без учета его довода о несении им самостоятельных расходов, связанных с уборкой и вывозом отходов производства и потребления в результате хозяйственной деятельности, так как бремя содержания общего имущества включает не только расходы по содержанию непосредственно нежилых помещений, но и расходы по эксплуатации всего здания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:17

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу N А56-4102/2012
    Обязанностью жилищного агентства является не только обеспечение перечисления в адрес управляющей организации поступивших от нанимателей платежей на счет предприятия, но и уплата недополученных от нанимателей денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:15

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу N А56-47696/2012
    Управляющая организация несет обязанность по передаче вновь выбранной управляющей организации технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением таким домом документов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:14

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу N А56-48026/2012
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в рамках договора управления многоквартирным домом перед управляющей организацией возникает у собственника помещения в многоквартирном доме, который в силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ является стороной данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:14

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А56-51977/2012
    Суд апелляционной инстанции, оставляя в силе решение суда о взыскании задолженности по договору о долевом участии в расходах на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, отказал в приобщении к материалам дела представленных ответчиком платежных поручений, указав на то, что ответчик не обосновал невозможность представления указанных доказательств в суд первой инстанции по не зависящим от него причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:14

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А56-52536/2012
    Требование управляющей организации об обязании собственника демонтировать кондиционер удовлетворено, поскольку факт самовольной установки кондиционера на дворовом фасаде дома подтвержден актом и соответствующими предписаниями, при этом собственник помещений не представил предусмотренный законодательством Санкт-Петербурга полный пакет документов, разрешающих крепление к фасаду здания кондиционера.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:14


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2757 2758 2759 2760 2761 2762 2763 2764 2765 2766 2767 2768 2769 2770 2771 2772 2773 2774 2775 2776 2777