УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 N 17АП-81/2013-ГК по делу N А50-17090/2012
    В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, так как истцом не доказаны противоправность действий ответчика, причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и возникшими у истца в результате затопления офисных помещений убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:25

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 N 17АП-13770/2012-ГК по делу N А60-24166/2012
    В удовлетворении требования о взыскании затрат, понесенных на аварийно-техническое обслуживание внутридомовых сетей нежилых помещений, судом отказано правомерно, поскольку истец не доказал факта оказания услуг и не обосновал их стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:25

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N 17АП-14917/2012-ГК по делу N А50-15916/2012
    Требование о признании незаконными действий ответчика по введению ограничения электропотребления путем отключения объектов водоснабжения и водоотведения удовлетворено судом правомерно, поскольку доказательства надлежащего определения ответчиком величины аварийной брони, а также доказательства полного соблюдения процедуры введения ограничения ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:24

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 N 17АП-15008/2012-ГК по делу N А50-16421/2012
    Иск о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии на объекты водоснабжения и водоотведения потребителя удовлетворен, так как доказательств надлежащего определения гарантирующим поставщиком величины аварийной брони по согласованию с исполнителем в размере не менее 10 процентов максимальной мощности соответствующих объектов потребителя и доказательств полного соблюдения процедуры введения ограничения, установленного законодательством, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:24

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N 17АП-14693/2012-ГК по делу N А50-17187/2012
    Требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию следует удовлетворить в большем объеме, поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате коммунальных ресурсов доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:24

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N 17АП-77/2013-ГК по делу N А50-18404/2012
    Требование о взыскании рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения повреждений, причиненных в результате затопления, удовлетворено судом правомерно, поскольку ответчик несет ответственность за надлежащее техническое состояние находящихся на его обслуживании труб систем отопления и обязан возместить вред, причиненный вследствие аварийной ситуации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:24

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 N 17АП-14975/2012-АКу по делу N А50-19712/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:24

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 N 17АП-13838/2012-ГК по делу N А60-17988/2012
    Требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению, поскольку денежные средства, поступающие в управляющую компанию после расторжения договора управления по статье Капитальный ремонт, носят целевое назначение и являются собственностью плательщиков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:24

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 N 17АП-15254/2012-ГК по делу N А60-29705/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения подлежат удовлетворению, поскольку отсутствуют доказательства факта поставки истцом ответчику горячей воды, следовательно, расчет количества поставленного ответчику ресурса с учетом тарифа на тепловую энергию истцом произведен правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:23

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N 17АП-15195/2012-ГК по делу N А60-33818/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительной сделки, оформленной постановлением уполномоченного органа, и применении последствий недействительности сделки судом отказано правомерно, поскольку фактически заявителем оспаривается законность постановления как основания последующей государственной регистрации права собственности на спорные объекты имущества, которое права и законные интересы заявителя не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:23


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2741 2742 2743 2744 2745 2746 2747 2748 2749 2750 2751 2752 2753 2754 2755 2756 2757 2758 2759 2760 2761