УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2013 N 33-103/2013
    В удовлетворении требований об обязании произвести перерасчет начислений по коммунальным платежам отказано, поскольку заявителем не доказан довод о непроживании в спорный период в жилом помещении, как и не представлено доказательств, подтверждающих факт обращения к ответчику с заявлением о производстве перерасчета.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:15

  2. Определение Ленинградского областного суда от 24.01.2013 N 33-359/2013
    Наличие доказательств того, что на момент предоставления истцу жилого помещения на условиях договора социального найма оно было пригодно для проживания и не требовало капитального ремонта, является основанием для отказа в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия местной администрации, выразившегося в непроведении ремонта в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:15

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-160/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора на оказание услуг и выполнение работ по управлению многоквартирным домом отказано, поскольку заявители не представили доказательств, свидетельствующих о совершении оспариваемой сделки на крайне невыгодных условиях, вследствие стечения тяжелых обстоятельств, которые ответчик сознательно использовал в личных интересах.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:14

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2012 N 33-11475/2012
    Требование о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворено, поскольку установлено, что протечка в квартире истцов произошла по вине подрядной организации, которая некачественно произвела работы по замене и ремонту сети центрального отопления, при этом на обслуживающую организацию не может быть возложена ответственность за данный ущерб, так как она не является стороной государственного контракта, заключенного между подрядчиком и жилищным агентством.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:14

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-16762/2012
    Условие договора с оператором целевой программы о том, что в случае возникновения у покупателя задолженности по оплате коммунальных услуг по договору с управляющей организацией оператор целевой программы, являющийся продавцом, вправе направить денежные средства, поступившие от покупателя, на погашение данной задолженности, признается недействительным, поскольку покупатель не является должником оператора по оплате коммунальных услуг, а несет указанную обязанность в пользу управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:13

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2013 N 33-83/2013
    Иск товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен ввиду ненадлежащего выполнения собственником жилого помещения обязанности по их своевременной оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:13

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-300/2013
    Иск налогового органа о ликвидации вновь созданного товарищества собственников жилья удовлетворен, поскольку управление многоквартирным домом в соответствии с действующим законодательством может осуществляться только одним товариществом собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:13

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-318
    Требование об обязании демонтировать перегородку удовлетворено, поскольку ответчиком в нарушение положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что перегородка с дверным блоком принята в эксплуатацию в установленном законом порядке, выполнена в соответствии с утвержденным межведомственной комиссией проектом, не нарушает пожарную безопасность, строительные нормы и правила, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:13

  9. Определение Ленинградского областного суда от 12.02.2013 N 33-623/2012
    Требование о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства удовлетворено, поскольку безвозмездное устранение застройщиком недостатков в разумный срок не освобождает его от ответственности за просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры участнику долевого строительства и не прерывает течение срока просрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:13

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А79-11069/2012
    По делу о взыскании задолженности по оплате расходов по содержанию и ремонту общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 16:57:11


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2731 2732 2733 2734 2735 2736 2737 2738 2739 2740 2741 2742 2743 2744 2745 2746 2747 2748 2749 2750 2751