УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-12547/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги удовлетворено, поскольку ответчики, зарегистрированные по месту жительства в соответствующей квартире, являются потребителями коммунальных услуг, однако не производят оплату начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем имеются основания для солидарного взыскания с ответчиков образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:20

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2012 N 33-13185/2012
    Ненадлежащее исполнение ответчиком, являющимся собственником усадебного комплекса, обязанности по обеспечению его жителей коммунальной услугой надлежащего качества в виде отопления занимаемых ими жилых помещений подтверждено материалами прокурорской проверки и является основанием для удовлетворения требования о возложении на него обязанности по предоставлению данной коммунальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:20

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2012 N 33-7219/2012
    Нарушение застройщиком условий заключенных договоров в части передачи квартир дольщику в установленный срок и надлежащего качества, притом что отсутствие горячего водоснабжения в квартире, расположенной в высотном доме, влечет признание ее непригодной для проживания, а также непредставление доказательств наличия обстоятельств, освобождающих застройщика от ответственности за нарушение сроков, являются основанием для взыскания в пользу дольщика неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:20

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2012 N 33-13240/2012
    В удовлетворении требования об обязании подготовить проект приватизации занимаемой жилой площади в виде комнаты отказано, поскольку комната, занимаемая истцом по договору найма, является частью коммунальной квартиры, в связи с чем при подписании договора приватизации истец помимо занимаемой комнаты принимает пропорциональную ей долю в праве собственности на общее имущество в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:20

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-14248/2012
    Ответчик не предоставлял истцу в течение отопительного сезона в спорный период коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, что повлекло за собой причинение заявителю морального вреда, размер которого определен с учетом фактических обстоятельств дела, характера причиненных нравственных страданий, периода нарушений прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:20

  6. Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2003 N 44г-739
    Решение суда первой инстанции о признании права собственности на подвальное помещение оставлено без изменения, поскольку между сторонами заключен договор о долевом участии в строительстве, истец обязательства по данному соглашению исполнил в полном объеме, оплатив в кассу ответчика стоимость данного помещения, что подтверждается приходно-кассовым ордером, однако ответчик от передачи прав на данный объект уклоняется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:19

  7. Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2003 N 44г-821/03
    Если суд, удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате за пользование жилой площадью в общежитии и предоставление коммунальных услуг, исходил из того, что совместно с ответчиком проживает иной гражданин, однако в деле отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что данный гражданин вселен на спорную жилую площадь в установленном законом порядке в качестве члена семьи ответчика и постоянно проживает в общежитии, то принятое судом решение подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:19

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2013 N 33-553/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца в результате протечки квартиры из вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчику, подтвержден совокупностью добытых по делу доказательств, в том числе актами обследования квартиры, заключением судебной экспертизы, показаниями свидетелей, оцененными судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:16

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-660/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным и отмене решения внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку нарушение инициативной группой срока направления в адрес истца уведомления о времени и месте голосования не влечет нарушения прав заявителя на участие в общем собрании, так как голосование проводилось в заочной форме и у истца, извещенного за три дня до начала сбора бюллетеней, имелась реальная возможность заполнить и сдать документ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:16

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2013 N 33-535/2013 (33-18655/2012)
    Неиспользование жилого помещения не является основанием для освобождения ответчика как сособственника от невнесения платы за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:16


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2729 2730 2731 2732 2733 2734 2735 2736 2737 2738 2739 2740 2741 2742 2743 2744 2745 2746 2747 2748 2749