УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.08.2012 по делу N 33-7827
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворены к одному из ответчиков, поскольку факт затопления квартиры подтвержден, а также повреждения квартиры, отраженные в акте, соответствуют тем ремонтным работам, которые были проведены истцом. Оборудование, находящееся в многоквартирном доме, может быть отнесено к общему имуществу только в случае, если оно обслуживает более одного жилого и нежилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-6864/2011
В иске о возвращении имущества, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в его квартире в каждой комнате непосредственно перед ремонтом имелись приборы отопления, состоящие из двух спаренных отопительных труб, а также доказательства виновности ответчика в утрате (хищении) труб. Материалами дела виновные действия ответчика не установлены.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:42 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-6883/2011
Иск об устранении последствий самовольной перепланировки удовлетворен частично, поскольку в квартире ответчиков незаконно произведено переустройство жилого помещения, заключающееся в сносе вентиляционного блока. При этом произведенное переустройство вентиляционного блока привело к нарушению вентиляции, в том числе в квартире, что препятствует эксплуатации вентиляционных каналов и нарушает права и законные интересы других граждан.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:42 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-6898/2011
Иск о признании решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое незаконным, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворены, поскольку согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме должно быть получено, если перепланировка невозможна без присоединения к помещениям части общего имущества в многоквартирном доме, а в данном случае предложенная истцом перепланировка смежных помещений не предусматривает присоединения части общего имущества в многоквартирном доме.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:42 - Определение Ленинградского областного суда от 30.01.2013 N 33-527/2013
Ходатайство истца о наложении ареста на спорное имущество удовлетворено правомерно, поскольку заявленная обеспечительная мера является соразмерной исковому требованию о признании построек самовольными и обязании осуществить их снос, притом что непринятие мер по обеспечению иска в дальнейшем может затруднить исполнение судебного решения в случае удовлетворения иска.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:48 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-1083
Исковые требования прокурора об обязании управляющей компании совершить определенные действия - произвести работы по восстановлению части облицовочного слоя фасада жилого дома удовлетворены, поскольку ответчик не соблюдает требования жилищного законодательства в части надлежащего содержания многоквартирного дома государственного жилищного фонда, что ставит под угрозу условия безопасного проживания, приводит к дальнейшему разрушению облицовки здания и может привести к разрушению дома в целом.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:48 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-1924/2013
Решение суда в части взыскания задолженности по оплате электроэнергии за спорный период изменено в части размера указанной задолженности, поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, которые представили квитанции об оплате электроэнергии за несколько месяцев спорного периода, не учтенных судом первой инстанции при вынесении решения.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:48 - Определение Приморского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-8000
В удовлетворении заявления об оспаривании действий прокурора по вынесению представления об устранении нарушения в виде двойного начисления платы за электроснабжение мест общего пользования отказано правомерно, поскольку для жилых помещений, не оборудованных индивидуальными приборами учета, отдельно плата по строке общедомовые нужды не взимается, так как данные расходы включены в норматив потребления электроэнергии, по которому абонент оплачивает услуги энергоснабжения.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:48 - Постановление президиума Приморского краевого суда от 24.12.2012 N 44г-122
Исковые требования о взыскании оплаты за пользование водой в результате самовольного подключения, судебных расходов и возложении обязанности установить прибор учета холодной воды удовлетворены частично, поскольку обязанность по установке прибора учета предусмотрена договором. В части взыскания платы за пользование водой без надлежащего учета дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом неправильно произведен расчет размера платы за потребленную воду.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:47 - Определение Свердловского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-13792/2011
Об оставлении без изменения Решения Новоуральского городского суда Свердловской области от 29.07.2011, которым было признано недействующим Постановление Главы Новоуральского городского округа от 18.12.2008 N 1877-а (ред. от 14.05.2010) О нормативах потребления коммунальных услуг для населения Новоуральского городского округа в части примечания к пункту 4.1 Приложения N 1 применительно установления и применения поправочного коэффициента для жилых помещений с высотой потолка, превышающей базовую высоту 2,5 м.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:47
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2726 2727 2728 2729 2730 2731 2732 2733 2734 2735 2736 2737 2738 2739 2740 2741 2742 2743 2744 2745 2746