УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-9760
В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности произвести перерасчет по жилищно-коммунальным платежам отказано правомерно, поскольку установлено, что после выезда из квартиры истец своим правом в соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ изменить основания и условия расчета коммунальных платежей не воспользовался, поэтому оплата за услуги правомерно рассчитывалась ответчиком с учетом числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-9834/2012
В удовлетворении требований о признании недействительной закладной правомерно отказано, поскольку не представлено доказательств того, что на момент выдачи закладной квартира, являющаяся предметом ипотеки, была обременена зарегистрированным в установленном порядке правом пожизненного пользования.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-9854/2012
Иск о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, возложении обязанности удовлетворен правомерно, так как при проведении собрания собственников были допущены существенные нарушения закона.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-9884/2012
В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано, так как предоставление во владение и пользование истца части общей квартиры в виде отдельной комнаты невозможно и нарушает права остальных участников общей долевой собственности, в связи с чем спорная квартира может использоваться только в целом всеми сособственниками без передачи кому-либо из них отдельной жилой комнаты.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-9931/2012
Судебный акт по делу об изъятии путем выкупа долей в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права собственности на доли, выселении и снятии с регистрационного учета оставлен без изменения, так как спорный дом в установленном законом порядке признан аварийным и подлежащим сносу, ответчикам в соответствии с требованиями действующего законодательства были направлены требования о сносе данного дома.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43 - Определение Алтайского краевого суда от 30.11.2011 по делу N 33-10212/2011
В удовлетворении требований общества о понуждении ответчика к подключению квартиры к центральной системе отопления правомерно отказано, поскольку указанное общество, снабжающее многоквартирный дом услугами жилищно-коммунального хозяйства, не наделено правом на обращение в суд в интересах иных лиц с иском о приведении в исходное состояние самовольно перепланированного помещения.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43 - Определение Алтайского краевого суда от 30.11.2011 по делу N 3310330/2011
На муниципальное образование, комитет жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования правомерно возложена солидарная обязанность произвести замену прибора учета электроэнергии в квартире лица, в интересах которого обратился в суд прокурор, поскольку указанное лицо проживает в квартире на условиях договора социального найма, спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-7649
С ответчика (застройщик) в пользу истцов (участники долевого строительства) взыскана неустойка за просрочку передачи объекта долевого строительства, поскольку ответчик передал квартиры с нарушением установленного заключенными сторонами договорами долевого участия в строительстве многоквартирного дома срока. Размер взысканной в пользу истцов неустойки изменен, так как судом был неверно определен период для ее взыскания.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-7717
Иск о защите прав потребителей удовлетворен частично, поскольку ответчик передал истцу квартиру меньшей площадью вместо обусловленной в договоре и с существенными недостатками. Резолютивная часть решения в части взыскания штрафа изменена указанием наименования иного получателя штрафа.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-7789
Исковые требования в части взыскания штрафа удовлетворены, поскольку ответчиком требование истца в добровольном порядке удовлетворено не было, в связи с чем с него подлежит взысканию штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ О защите прав потребителей. В удовлетворении требований в части взыскания неустойки и расходов на оплату услуг представителя отказано.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2725 2726 2727 2728 2729 2730 2731 2732 2733 2734 2735 2736 2737 2738 2739 2740 2741 2742 2743 2744 2745