УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-807
    Судебный акт о возврате искового заявления о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома отменен, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как данный спор должен быть принят к производству по общему правилу подсудности по месту жительства ответчика, место жительства ответчика относится к юрисдикции данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-872
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей и надлежащем исполнении обязательств по договору управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства нарушения прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:14

  3. Определение Московского городского суда от 25.01.2013 N 4г/1-10874
    Полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок и неправильного отправления правосудия, а не пересмотра по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:17

  4. Определение Московского городского суда от 15.01.2013 N 4г/1-19
    Ссылок на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, кассационная жалоба не содержит, следовательно, основания к передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:17

  5. Определение Московского городского суда от 17.01.2013 N 4г/10-0385/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании договора управления многоквартирным домом недействительным и взыскании неосновательного обогащения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель свое право на обращение в суд кассационной инстанции ранее уже реализовал.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:16

  6. Определение Московского городского суда от 28.01.2013 N 4г/10-904/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании договора управления многоквартирным домом недействительным и взыскании неосновательного обогащения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель свое право на обращение в президиум суда города федерального значения реализовал ранее.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-27089
    Обязанность вносить плату за предоставленные коммунальные услуги у собственника возникает непосредственно в силу закона, поэтому отказ собственника помещения в многоквартирном доме от вступления в члены товарищества собственников жилья либо незаключение договора с товариществом не освобождает его от участия в несении указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-27235
    Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в сроки и порядке, установленные действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-28131
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку ответчиком доказательств, опровергающих выводы представленных отчетов о стоимости восстановительного ремонта, не представлено, а также не представлено доказательств, указывающих на отсутствие вины в причинении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28386
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:12


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2715 2716 2717 2718 2719 2720 2721 2722 2723 2724 2725 2726 2727 2728 2729 2730 2731 2732 2733 2734 2735