УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.01.2013 N 4г/3-806/13
    Отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:05:29

  2. Определение Московского городского суда от 28.01.2013 N 4г/4-303
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку указанный ущерб причинен по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:05:25

  3. Определение Московского городского суда от 10.01.2013 N 4г/5-7344/12
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:37

  4. Определение Московского городского суда от 11.01.2013 N 4г/5-7345/12
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:37

  5. Определение Московского городского суда от 14.01.2013 N 4г/7-10691/12
    Кассационная жалоба на решение по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, передана для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции, поскольку судами при рассмотрении указанного дела были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:28

  6. Определение Московского городского суда от 18.01.2013 N 4г/7-12175/12
    В передаче жалобы, поданной на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, так как доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных актов в кассационном порядке, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, которые были исследованы судом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:28

  7. Определение Московского городского суда от 09.01.2013 N 4г/7-404/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как жалоба подана от имени лица, действующего на основании доверенности, выданной органом, ведущим дела организации, полномочия которого ничем не подтверждены, приложенные к жалобе копии обжалуемых судебных актов не являются надлежащим образом заверенными.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:28

  8. Определение Московского городского суда от 23.01.2013 N 4г/9-702/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку в соответствии с договором о привлечении денежных средств граждан в строительство жилья все затраты, связанные с временной эксплуатацией объекта, подлежат оплате собственником жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-0199
    Исковые требования об истребовании жилого помещения из незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку фактическое проживание ответчиков в спорном жилом помещении не свидетельствует о вселении их в данное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя и не порождает у них равного с нанимателем права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:21

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1265
    Дело о признании акта обследования жилого помещения недействительным направлено в суд первой инстанции для рассмотрения, так как, предъявив в суд требование о признании акта недействительным, истцы выбрали способ защиты прав, не противоречащий действующему законодательству, в связи с чем данные заявленные требования подлежали разрешению судом по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:20


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2713 2714 2715 2716 2717 2718 2719 2720 2721 2722 2723 2724 2725 2726 2727 2728 2729 2730 2731 2732 2733