УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 33-14250/2012
    Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, поскольку истцами не представлено доказательств того, что проголосовавшие лица, указанные в бюллетенях, не обладали правом собственности на жилые помещения, следовательно, не имели право принимать участие в голосовании.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:18

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.10.2012 N 33-13045/2012
    Требования собственников жилых помещений в коммунальной квартире об устранении права пользования вспомогательными помещениями путем возложения на лицо, проживающее в квартире на основании договора социального найма, обязанности убрать самовольно возведенные стены, сооруженные из мебели, удовлетворены, так как общее имущество в коммунальной квартире по общему правилу находится в совместном пользовании собственников и нанимателей расположенных в данной квартире комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:14

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 33-389/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд и обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:13

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2013 N 33-649/13
    Не подлежит удовлетворению требование о признании ничтожным перехода к организации права собственности на нежилое помещение, находящееся в многоквартирном доме, поскольку спорное помещение не относится к общему имуществу дома и доказательств нарушения прав истца - собственника жилого помещения данным переходом права собственности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:33

  5. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-1075/2012
    Иск о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пеней, судебных расходов удовлетворен частично, поскольку факт уплаты истицей пеней, начисленных в связи с несвоевременной оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, подтвержден, в связи с чем ответчик обязан возместить истице расходы, исходя из долей лиц, имеющих право пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:27

  6. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-1086/2012
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, расходов на уплату государственной пошлины правомерно удовлетворен частично, поскольку истец в части спорного периода предоставлял ответчикам коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту, оплата которых ответчиками произведена в полном объеме не была, при этом доказательств права требования задолженности за часть спорного периода не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:27

  7. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-1179/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен, поскольку ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, не оплачивают расходы на его содержание и коммунальные услуги, при этом истцом не представлено доказательств, подтверждающих его полномочия по сбору платы за жилищно-коммунальные услуги и взысканию задолженности, образовавшейся в части спорного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:27

  8. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-1185/2012г.
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов правомерно удовлетворен, поскольку доказательств, свидетельствующих о непредоставлении ответчику жилищно-коммунальных услуг либо о предоставлении услуг ненадлежащего качества, не представлено, а временное отсутствие ответчика как нанимателя жилого помещения по договору социального найма или кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:27

  9. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 18.10.2012 по делу N 33-1373/2012
    Иск о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, уплате пеней правомерно удовлетворен частично, поскольку собственник жилого помещения и члены его семьи несут равные обязанности по оплате оказываемых управляющей организацией услуг и при нарушении сроков внесения платежей на них также возлагается обязанность уплатить пени.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:26

  10. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 22.03.2012 по делу N 33-390/2012г.
    Апелляционное производство по частной жалобе на определение суда об отказе в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения судебного акта прекращено в связи с отказом заявителя от частной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2702 2703 2704 2705 2706 2707 2708 2709 2710 2711 2712 2713 2714 2715 2716 2717 2718 2719 2720 2721 2722