УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по делу N А21-5966/2012
Поскольку ответчик пользовался нежилыми помещениями, однако плату за пользование не вносил, требование о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:52 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по делу N А26-4098/2012
На стороне местной администрации не возникло неосновательного обогащения в результате использования подвальных помещений многоквартирного дома, поскольку согласно правоустанавливающим документам право кооперативной собственности установлено за жилищно-строительным кооперативом только на жилую часть дома, право государственной собственности на помещения подвальной части установлено за местной администрацией, при этом кооператив не производил оплату строительства спорных помещений.
Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:52 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 по делу N А26-6978/2012
Требование о взыскании с генерального подрядчика задолженности по договору удовлетворению не подлежит, поскольку согласно условиям договора оплата работ производится только с разрешения контролирующего учреждения, тогда как такое разрешение отсутствует.
Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:52 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А42-2283/2012
Поскольку снижение размера предусмотренной договором теплоснабжения неустойки до суммы, которую должник считает соразмерной последствиям нарушения обязательства, может привести к нарушению баланса интересов сторон и права поставщика на полное возмещение убытков, причиненных ему ненадлежащим исполнением договорной обязанности, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:52 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 по делу N А56-44764/2012
Поскольку управляющая организация не обладает полномочиями по внесению изменений в документацию по планировке помещений, возникших в связи с установкой собственником металлической двери, являющейся его имуществом, в связи с чем не имеет право ее демонтировать, то предписание надзорного органа об устранении нарушений возлагает на управляющую компанию незаконные обязанности, в связи с чем признано незаконным.
Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:52 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А56-45639/2012
Деликтные требования страховщика не удовлетворены, поскольку вина управляющей компании и причинно-следственная связь между ее действиями и убытками страховщика не установлены.
Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:33 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А56-57713/2012
Требование об обязании ответчика обеспечить доступ специалистам истца к общедомовым инженерным коммуникациям, проходящим под полом принадлежащего ответчику нежилого помещения, для их осмотра и проведения ремонтных работ общедомовой системы горячего водоснабжения удовлетворению не подлежит, поскольку не представлено доказательств того, что спорные коммуникации находятся под указанным нежилым помещением, а также, что ответчик отказывался предоставить свободный доступ к оборудованию.
Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:33 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по делу N А42-4966/2012
В связи с наличием на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца - поставщика услуги в виде стоимости тепловой энергии, отпущенной в арендуемое нежилое помещение, кондикционные требования поставщика удовлетворены обоснованно.
Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:32 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу N А56-16922/2012
Нарушение управляющей организацией установленного порядка ценообразования, которое выразилось в установлении платы за текущий ремонт общего имущества для собственников помещений в многоквартирных жилых домах без проведения общего собрания собственников жилых помещений, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ.
Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:32 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 по делу N А56-25438/2012
Тот факт, что нанимателям жилых помещений в спорный период выставлены счета на оплату коммунальных услуг в меньшем объеме, что и явилось причиной образования спорной задолженности, не может служить основанием для освобождения ответчика от исполнения обязанности по оплате исполнителю фактически оказанных услуг и иных работ в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:32
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2688 2689 2690 2691 2692 2693 2694 2695 2696 2697 2698 2699 2700 2701 2702 2703 2704 2705 2706 2707 2708