УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 по делу N А56-44516/2012
    Поскольку административным органом не доказано, что, взимая плату за уборку территории, не включенную в плату за содержание общего имущества многоквартирного дома, товарищество собственников жилья уборку не производит и расходы на данный вид уборки не несет, то основания для привлечения товарищества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.7 КоАП РФ, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:54

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А56-45566/2012
    Если управляющая организация не предпринимает необходимых и достаточных мер по поддержанию в исправном состоянии системы канализации многоквартирного жилого дома, это образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:54

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А56-18416/2011
    Требование о взыскании с местной администрации задолженности на основании соглашения на организацию теплоснабжения населения удовлетворено в заявленном размере, поскольку сумма не полученных энергоснабжающей организацией доходов образовалась в результате установления органом местного самоуправления более низкого по сравнению с региональным тарифа на теплоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:54

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А56-35654/2012
    Поскольку лицом, виновным в повреждении застрахованного по договору добровольного ипотечного страхования имущества - квартиры в результате ее залива из-за протечки с кровли многоквартирного дома, признана управляющая компания, то деликтные требования страховщика, предъявленные в порядке суброгации, удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:54

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу N А21-6523/2012
    Статья 161 Жилищного кодекса РФ не устанавливает безусловную обязанность собственника помещения в жилом доме заключать договор на управление многоквартирным домом с управляющей организацией, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 указанной статьи, когда управляющая организация выбрана по результатам открытого конкурса, объявленного органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:53

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 по делу N А26-4679/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору удовлетворены, поскольку наличие задолженности и факт поставки энергоресурсов в спорный период в жилые дома, где исполнителем коммунальных услуг является ответчик, им не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:53

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу N А56-40064/2012
    Решение суда первой инстанции изменено в части распределения судебных расходов, поскольку отнесение издержек на истца в порядке, установленном статьей 111 АПК РФ, возможно только в случаях нарушения досудебного порядка урегулирования спора, а в рассматриваемом случае заявленное требование возникло из деликтного обязательства, в отношении которого ни федеральным законодательством, ни соглашением сторон не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:53

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по делу N А56-45264/2012
    Требование собственника нежилого помещения в многоквартирном доме об обязании управляющей организации предоставить коммунальную услугу по электроснабжению не подлежит удовлетворению, поскольку связано с понуждением товарищества собственников жилья осуществить подачу электроэнергии на бездоговорной основе, что в дальнейшем приведет к возникновению неосновательного обогащения на стороне собственника помещения в виде стоимости потребленного энергоресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:53

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу N А56-48025/2012
    Собственник жилых помещений в многоквартирном доме обеспечивает перечисление управляющей организации платежей нанимателей жилых помещений за их содержание и коммунальные услуги, поступивших на расчетный счет вычислительного центра, на основании предъявленных нанимателям платежных документов, а если размер внесенной нанимателями платы меньше, чем размер платы, установленной договором, оставшаяся часть вносится собственником в установленном договором управления порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:53

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по делу N А56-51521/2012
    Требования о взыскании с районного жилищного агентства задолженности по договору управления многоквартирным домом удовлетворены, поскольку Санкт-Петербург с момента его признания собственником жилого помещения, расположенного в кондоминиуме, несет расходы по оплате фактически потребляемых коммунальных услуг, содержанию жилого помещения и общего имущества дома (кондоминиума) пропорционально доле в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:53


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2687 2688 2689 2690 2691 2692 2693 2694 2695 2696 2697 2698 2699 2700 2701 2702 2703 2704 2705 2706 2707