УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Ленинградского областного суда от 24.01.2013 N 33-279/2013
У собственника жилого помещения обязанность по оплате жилищно-коммунальных платежей наступает в силу закона с момента возникновения права собственности в размере, соразмерном с долей в праве собственности, следовательно, одновременное неисполнение указанной обязанности собственником и исполнение ее за собственника иным лицом влекут возникновение у владельца квартиры неосновательного обогащения.
Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:20 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2013 N 33-1246/2013
Непредставление ответчиком необходимых документов для государственной регистрации права собственности истцов на спорные жилые помещения является основанием для удовлетворения иска о признании права собственности на данные объекты недвижимости.
Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:20 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-1619/13
В удовлетворении требований о признании незаконными действий председателя правления кооператива в части неисполнения решения общего собрания отказано, так как собрание членов жилищно-строительного кооператива признано несостоявшимся, а документация, касающаяся деятельности кооператива, ключи от помещения правления и печать кооператива ответчиком переданы вновь избранному по итогам заочного голосования председателю правления, сведения об избрании которого внесены в реестр юридических лиц.
Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:20 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2013 N 33-172/2013
Если истцом не представлено надлежащих доказательств того, что действиями ответчика по ремонту принадлежащей ему и супругу квартиры, произведенному без нарушений норм действующего законодательства, заявителю причинен моральный вред, выразившийся в претерпевании физических и нравственных страданий, то у суда не имеется оснований для удовлетворения требования о взыскании компенсации морального вреда.
Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:20 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 N 33-1983/13
Ответчик постоянно зарегистрирован в принадлежащем истцу жилом помещении с правом пожизненного проживания, закрепленным в договоре купли-продажи, условиями данного соглашения предусмотрена обязанность истца как собственника квартиры нести расходы по содержанию жилого помещения и оплате предоставляемых услуг, при этом аналогичных обязанностей у ответчика договором не предусмотрено, в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение отказано.
Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:20 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 N 33-2363
В ходе судебного разбирательства установлено, что двое из заявленного числа ответчиков в спорный период своевременно вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, приходящемся на их долю, что подтверждается счетами-квитанциями, членами семьи иных соответчиков они не являются, в этой связи указанные лица не должны нести обязанность в солидарном порядке с соответчиками по оплате возникшей задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:20 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-2438/13
Нерегулярная оплата собственниками квартиры (ответчиками) жилищно-коммунальных услуг, приведшая к образованию задолженности, является основанием для удовлетворения исковых требований управляющей компании о взыскании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:20 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2666
Если на жилое помещение претендуют несколько участников долевого строительства, обосновывающих свои права самостоятельными договорами, и при этом спорное помещение еще не зарегистрировано на праве собственности ни за одним из них, но передано одному на основании акта приема-передачи, то преимуществом обладает тот из кредиторов, которому эта квартира передана во владение.
Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:20 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2671
Поскольку спорная квартира передана ответчиком по акту приема-передачи истцу (по второму иску), полностью исполнившему обязательства по уплате обусловленной договором долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома цены, тогда как недвижимость истцу (по первому иску) по акту приема-передачи не передавалась и не перешла в его владение и пользование, суд правомерно удовлетворил требования первого истца о признании права собственности на квартиру и отказал в иске второму заявителю.
Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:20 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2674
Поскольку на одно и то же жилое помещение претендуют два участника долевого строительства, обосновывающих свои права самостоятельными договорами, и при этом спорное помещение еще не зарегистрировано на праве собственности ни за одним из них, но передано одному (истцу по второму иску) на основании акта приема-передачи, преимуществом обладает тот из кредиторов, которому эта квартира передана во владение в установленном законом порядке.
Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:20
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2637 2638 2639 2640 2641 2642 2643 2644 2645 2646 2647 2648 2649 2650 2651 2652 2653 2654 2655 2656 2657